工作于室温温区的热力学排气模拟与增压测试

doi:10.16183/j.cnki.jsjtu.2017.08.008

摘要/Abstract

摘要： 为了揭示热力学排气系统的基本运行规律和为相关仿真程序的开发提供校核数据，设计和研制了一套工作于室温温区的热力学排气系统模拟装置.该装置安装于直径为450mm、体积约为0.11m3的椭圆封头圆筒形贮箱内，以制冷剂R141b为工质，选取具有代表性的充灌率和罐体热负荷，分别进行了喷射棒单独作用及喷射棒与节流阀、换热器共同作用下的贮箱压力控制实验，获得了相应工况下的压力控制特性.实验结果表明，当贮箱表压控制带下限设定为80kPa，上限设定为90kPa时，在单单依靠喷射棒的喷射混合消除热分层工作模式下，该系统运行超过0.98h后已无法维持压力在设定值以下；而在喷射棒和节流阀、换热器双重作用下，该系统可长期持续工作，2h内制冷剂R141b损失仅约5% (3.35kg)，验证了该套系统可以胜任热力学排气过程的模拟.

关键词: 热力学排气；性能测试；压力控制；混合；储存

Abstract: A thermodynamic vent system with refrigerant R141b as working substance has been established for the purpose of revealing the primary principle and validating a modeling program. The experimental TVS was installed within a tank with a 450mm inner diameter cylinder and two under development elliptical domes, and has a total volume of 0.11m3 approximately. Tests of pressure control under the action of spray bar alone and the joint action of spray bar, throttle valve and heat exchanger were conducted with representative input heat and fill level. The results showed that the experimental system could successfully control the ullage gauge pressure between 80 and 90kPa for 0.98 hour by operating the spray bar alone, while in the combined operation mode only 5.8% (3.35kg) of R141b was vented in 2 hours. The ability of this system for simulating the thermodynamic vent process of evaporative fluids was validated.

Key words: thermodynamic vent; performance test; pressure control; mixing; storage

中图分类号:

V 511.6

陈忠灿1，李鹏2，孙培杰2，王天祥3，李晓慈1，黄永华1. 工作于室温温区的热力学排气模拟与增压测试[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(8): 946-953.

CHEN Zhongcan1, LI Peng2, SUN Peijie2, WANG Tianxiang3, LI Xiaoci1, HUANG Yonghua1. Simulation of a Thermodynamic Vent System Working at
Room Temperature and Its Preliminary Pressurization Testing [J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2017, 51(8): 946-953.

参考文献

［1］CHATO D J. Cryogenic technology development for exploration missions［C］∥45th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reno: AIAA, 2007.
［2］HASAN M M, LIN C S, VAN DRESAR N T. Selfpressurization of a flight weight liquid hydrogen storage tank subjected to low heat flux［R］. Ohio：NASA/TM, 1991.
［3］VAN DRESAR N T, HASAN M M, LIN C S. Selfpressurization of a flight weight liquid hydrogen tank: Effects of fill level at low wall heat flux［R］. Ohio：NASA/TM, 1991.
［4］TIBOR L, CHARLES W. ZeroG thermodynamic venting system final report［R］. California：Rockwell Aerospace，1994.
［5］HASTINGS L J, TUCKER S P, FLACHBART R H, et al. Marshall space flight center inspace cryogenic fluid management program overview［C］∥41th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit. Tucson: AIAA, 2005.
［6］VAN OVERBEKE T J. Thermodynamic vent system test in a low earth orbit simulation［C］∥40th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit. Fort Lauderdale: AIAA, 2004.
［7］HURLBERT E A, ROMIG K A, JIMENEZ R, et al. Thermodynamic vent system for an onorbit cryogenic reaction control engine［R］. Houston: NASA Tech Briefs, 2012.
［8］CHIN S L, VAN DRESAR N T, HASAN M M. Pressure control analysis of cryogenic storage systems［J］. Journal of Propulsion and Power, 2004, 20(3): 480485.
［9］HEDAYAT A, BAILEY J W, HASTINGS L J, et al. Test data analysis of a spray bar zeroG liquid hydrogen vent system for upper stages［J］. Advances in Cryogenic Engineering, 2004, 49：11711178.
［10］FLACHBART R H, HASTINGS L J, MARTIN J J. Testing of a spray bar zero gravity cryogenic vent system for upper stages［C］∥35th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit. Los Angeles: AIAA, 1999.
［11］HASTINGS L J, FLACHBART R H, MARTIN J J, et al. Spray bar zerogravity vent system for onorbit liquid hydrogen［R］. Alabama：NASA/TM, 2003.
［12］FLACHBART R H, HASTINGS L J, HEDAYAT A, et al. Thermodynamic vent system performance testing with subcooled liquid methane and gaseous helium pressurant［J］. Cryogenics, 2008, 48(5/6): 217222.
［13］HASTINGS L J, BOLSHINSKIY L G, HEDAYAT A, et al. Liquid methane testing with a largescale spray bar thermodynamic vent system［R］. Washington: NASA/TP, 2014.
［14］朱洪来, 孙沂昆, 张阿莉, 等. 低温推进剂在轨贮存与管理技术研究［J］. 载人航天, 2015, 21(1): 1318.
ZHU Honglai, SUN Yikun, ZHANG Ali, et al. Research on onorbit storage and management technology of crogenic propellant［J］. Manned Spaceflight, 2015, 21(1): 1318.
［15］张天平. 空间低温流体贮存的压力控制技术进展［J］. 真空与低温, 2006, 12(3): 125131.
ZHANG Tianping. The progress of pressure control technology of cryogenic liquid storage in space［J］. Vacuum & Cryogenics, 2006, 12(3): 125131.
［16］颜露, 黄永华, 吴静怡, 等. 低温推进剂在轨储存热力学排气系统TVS研究进展［J］. 低温与超导，2015, 43(2): 513.
YAN Lu, HUANG Yonghua, WU Jingyi, et al. Development of thermodynamic venting system technology for cryogenic propellant storage on orbit［J］. Cryogenics & Superconductivity, 2015, 43(2): 513.
［17］李鹏, 孙培杰, 包轶颖, 等. 低温推进剂长期在轨储存技术研究进展［J］. 载人航天, 2012, 18(1): 3036.
LI Peng, SUN Peijie, BAO Yiying, et al. Cryogenic propellant longterm storage on orbit technology overview［J］. Manned Spaceflight, 2012, 18(1): 3036.
［18］冶文莲, 王小军，王丽红. 微重力下低温贮箱压力控制技术进展［J］. 低温与超导, 2012，40(6) : 812.
YE Wenlian, WANG Xiaojun, WANG Lihong. Progress of pressure control technology of cryogenic storage tanks in microgravity［J］.Crogenics & Superconductivity, 2012, 40(6): 812.
［19］胡伟峰, 申麟, 杨建民, 等. 低温推进剂长时间在轨的蒸发量控制技术进展［J］. 导弹与航天运载技术, 2009(6): 2834.
HU Weifeng, SHEN Lin, YANG Jianmin, et al. Progress of study on transpiration control technology for orbit longterm applied cryogenic propellant［J］. Missiles and Space Vehicles, 2009 (6): 2834.
［20］胡伟峰, 申麟, 彭小波,等. 低温推进剂长时间在轨的蒸发量控制关键技术分析［J］. 低温工程，2011(3): 5966.
HU Weifeng, SHEN Lin, PENG Xiaobo, et al. Key technology analysis of boilfoo control study on cryogenic propellant longterm application on orbit［J］. Crogenics, 2011 (3): 5966.
［21］马原, 厉彦忠, 王磊, 等. 低温燃料贮箱热力学排气系统优化分析与性能研究［J］. 低温与超导, 2014，42(7): 1015.
MA Yuan, LI Yanzhong, WANG Lei, et al. Optimized analysis and performance study on thermodynamic vent system in cryogenic fuel tank［J］. Cryogenics & Superconductivity, 2014, 42(7): 1015.
［22］杨世铭, 陶文铨. 传热学［M］. 4版. 北京: 高等教育出版社, 2006: 486487.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

101

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	3	0	98

来源	本网站	其他网站

次数	37	64
比例	37%	63%

摘要

743

最新录用	在线预览	正式出版

48	0	695

来源	本网站	其他网站

次数	368	375
比例	50%	50%

[1]	赵子任1, 杜世昌1, 黄德林1, 任斐2, 梁鑫光2. 多工序制造系统暂态阶段产品质量#br# 马尔科夫建模与瓶颈分析[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(10): 1166-1173.
[2]	周鹏辉, 马红占, 陈东萍, 陈梦月, 褚学宁. 基于模糊随机故障模式与影响分析的#br# 产品再设计模块识别[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(10): 1189-1195.
[3]	李昌玺1, 2, 周焰1, 林菡3, 李灵芝1, 郭戈1. 基于MIMOFNN模型的弹道导弹目标#br# 时空序贯融合识别方法[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(9): 1138-.
[4]	冯明月, 何明浩, 韩俊, 郁春来. 基于协方差拟合旋转不变子空间信号参数#br# 估计算法的高分辨到达角估计[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(9): 1145-.
[5]	杨平1，盛杰1，王禹程2，李柱永1，金之俭1，洪智勇1. YBa2Cu3O7δ超导带材非均匀性对失超传播特性的影响[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2017, 51(9): 1090-1096.
[6]	王星, 周一鹏, 田元荣, 陈游, 周东青, 贺继渊. 基于改进遗传算法和SinChirplet原子的调频#br# 雷达信号稀疏分解[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(9): 1124-1130.
[7]	张良俊1, 2, 李晓慈1, 吴静怡1, 蔡爱峰1. 大型空间展开机构微重力环境模拟#br# 悬吊装置热结构耦合分析[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(8): 954-961.
[8]	夏海亮1, 2, 刘亚坤1, 2, 刘全桢3, 刘宝全3, 傅正财1, 2. 长持续时间雷电流分量作用下电极形状#br# 对金属烧蚀特性的影响[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(8): 903-908.
[9]	谷家扬, 谢玉林, 陶延武, 黄祥宏, 吴介. 新型浮式钻井生产储油平台#br# 涡激运动数值模拟及试验研究 [J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(7): 878-885.
[10]	林达, 朱益佳, 魏小栋, 王志宇, 张武高. 喷油参数对聚甲氧基二甲醚/柴油发动机燃烧及其#br# 颗粒物排放的影响[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(7): 787-795.
[11]	孟庆阳1, 阎威武1, 胡勇1, 程建林1, 陈世和2, 张曦2. 基于子空间方法的超超临界机组#br# 过热蒸汽系统模型辨识[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(6): 672-678.
[12]	蒋华军a, 蔡艳a, b, 李超豪a, 李芳a, b, 华学明a, b. 基于改进Sobel算法的焊缝X射线图像#br# 气孔识别方法[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(6): 665-671.
[13]	董冠华,殷勤,殷国富,向召伟. 机床结合部耦合动刚度的辨识与建模[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(09): 1263-1434.
[14]	谢启江，余海东. 硬岩掘进机刀盘载荷与撑靴接触界面刚度的耦合关系[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(09): 1269-1275.
[15]	仲健林1，马大为1，任杰1，李士军2，王旭3. 基于平面应变假设的橡胶圆筒静态受压分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(09): 1276-1280.