上海交通大学学报(自然版) ›› 2012, Vol. 46 ›› Issue (08): 1223-1229.
董文才,姚朝帮
收稿日期:2011-08-16
出版日期:2012-08-31
发布日期:2012-08-31
基金资助:国家自然科学基金资助项目(50879090),探索研究项目(7131005)
DONG Wen-Cai, YAO Chao-Bang
Received:2011-08-16
Online:2012-08-31
Published:2012-08-31
摘要: 针对雷诺平均NavierStokes(RANS)方程结合流体积法(VOF)计算滑行艇阻力耗时较长、现有滑行艇阻力估算公式精度较低且适用范围有限,提出了一种查洁法结合RANS方程的滑行艇阻力计算方法.通过求解艇体平衡方程,迭代求出艇体航态,动态计及升沉和纵倾角对艇体流场和阻力计算的影响.对于艇体航态变化显著时的阻力计算(体积傅氏数F>1.5),先采用查洁法估算初始纵倾角,再求解RANS方程可大幅提高计算效率.采用该方法计算了现代滑行艇模型46671和SM5的阻力、升沉和纵倾角,并与试验结果对比.结果表明:0.26≤F≤6.03,阻力计算值与试验值误差小于7%,升沉和纵倾角计算值与试验值吻合良好,从而验证了所提出的计算方法有效性.
中图分类号:
董文才, 姚朝帮. 查洁法结合RANS方程的滑行艇阻力计算方法[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2012, 46(08): 1223-1229.
DONG Wen-Cai, YAO Chao-Bang. Study on Method to Calculate Resistance of Planing Crafts by Combination of “ЦАГИ” Method and RANSE[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2012, 46(08): 1223-1229.
| [1]Nagai T,Yoshida Y. Estimation of resistance,trim and draft of planing craft [J]. Ship Technology Research,1993,40(3):133137.[2]John M A. Resistance prediction of planing hulls:State of the art [J]. Marine Technology, 1993,30(4):297307.[3]邵世明,王文富,陈龙. 长宽比对滑行艇阻力的影响[J].上海交通大学学报,1993,33(3):374376.SHAO Shiming, WANG Wenfu, CHEN Long. Influence of lengthbeam ratio on resistance for planing hulls[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 1993, 33(3):374376.[4]董文才,郭日修. 滑行艇阻力研究进展[J]. 船舶力学,2000,4(4):6881.DONG Wencai, GUO Rixiu. State of the art of prediction on resistance of planning crafts [J]. Journal of Ship Mechanics, 2000, 4(4):6881.[5]Clement E P,Blount D L. Resistance tests of a systematic series of planing hull forms [J]. Trans SNAME,1963, 71:491579.[6]姚朝帮,董文才,许勇,等. RBF神经网络在深V型滑行艇阻力计算中的应用[J]. 海军工程大学学报,2010,22(1):3944.YAO Chaobang, DONG Wencai, XU Yong, et al. Application of RBF neural networks to resistance prediction of deepV planning craft [J]. Journal of Naval University of Engineering, 2010, 22(1):3944.[7]董祖舜. 快艇动力学[M]. 武汉:华中理工大学出版社,1991:4754.[8]赵连恩, 谢永和. 高性能船原理与设计[M]. 北京: 国防工业出版社, 2009:152156.[9]董文才. 滑行艇及平板气层减阻的研究[D]. 武汉:海军工程大学舰船与海洋工程系,2003.[10]吴乘胜,陈雄,孙立宪, 等. 静水中自由船模拖曳CFD模拟方法研究[J]. 船舶力学,2010,14(8):823832.WU Chensheng, CHEN Xiong, SUN Lixian ,et al.Numerical simualtion of free ship model towed in still water[J]. Journal of Ship Mechanics, 2010, 14(8): 823832.[11]姚朝帮.计及航态影响的船舶阻力计算方法及其应用研究[D].武汉:海军工程大学舰船与海洋工程系,2010.[12]Azcueta R. Steady and unsteady RANSE simulations for planing crafts [EB/OL]. (20040101) [20120412].http://www.capehorneng.com/archives/publications/AzcuetaFast03.pdf.[13]董文才,欧勇鹏,郭日修. B.H.型气泡滑行艇阻力模型试验研究[J].船舶力学,2010,14(7):708716.DONG Wencai, OU Yongpeng, GUO Rixiu. Experimental study on the resistance of bottom hollowed air cavity planning craft [J]. Journal of Ship Mechanics, 2010,14(7): 708716. |
| [1] | . 开架式水下清洗机器人与全尺寸FPSO水动力相互作用数值研究[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2026, 31(2): 405-419. |
| [2] | 石昆鹏, 郑宇星, 田钰涛, 等. 船模阻力实验平台设计[J]. 海洋工程装备与技术, 2025, 12(3): 1-10. |
| [3] | 孙永强, 李瑞斌, 王闻恺, 范联铭. 霍尔锚在水中的落锚运动特性试验分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2024, 11(3): 31-35. |
| [4] | 蔡君蕾, 姚天成, 刘宏, 万立健, 万军, 樊翔, 赵永生. 新型双体无人测量艇静水阻力性能预报与航态优化[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(2): 166-174. |
| [5] | 孙乾洋, 周利, 丁仕风, 刘仁伟, 丁一. 基于人工神经网络的极地船舶冰阻力预报方法[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(2): 156-165. |
| [6] | 付雪鹏, 付世晓, 张萌萌, 许玉旺, 任浩杰, 孙童晓. 双向剪切流作用下柔性立管平均阻力特性研究[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(11): 1637-1643. |
| [7] | 安涛, 林增勇, 柏健. 自升式海洋平台拖航阻力计算分析[J]. 上海交通大学学报, 2023, 57(S1): 108-113. |
| [8] | 王晓亮, 姚小松, 高爽, 刘国华. 超低轨卫星气动阻力特性[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(8): 1089-1100. |
| [9] | 王会峰, 张庆营, 姜立群. 半潜式平台大合拢前后的拖航方案研究与应用[J]. 海洋工程装备与技术, 2022, 9(1): 8-14. |
| [10] | 谭顿,陶建峰,陈良深,王旭永. 叶片摩擦系数对液压凸轮转子伺服马达转矩性能影响[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(2): 160-166. |
| [11] | 张孟喜, 马原, 邱成春. 加强节点布置方式对双向土工格栅拉拔特性的影响[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(12): 1307-1315. |
| [12] | 宋科委,郭春雨,龚杰,李平,王伟. 阻流板对双桨船阻力和伴流场影响数值研究[J]. 上海交通大学学报, 2019, 53(8): 957-964. |
| [13] | 杨羿帆, 李 欣, 武 博, 李健行, 盛 楠. 不同形状长月池对钻井船阻力影响研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2019, 6(1): 470-477. |
| [14] | 王刚成,马宁,顾解忡. 基于Kriging代理模型的船舶水动力性能多目标快速协同优化[J]. 上海交通大学学报, 2018, 52(6): 666-673. |
| [15] | 毛立夫,魏成柱,李英辉,易宏. 浸深对高速斜支柱小水线面双体船阻力的影响[J]. 上海交通大学学报, 2018, 52(3): 276-282. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||