上海交通大学学报(自然版) ›› 2016, Vol. 50 ›› Issue (04): 641-646.
• 建筑科学 • 上一篇
章红兵,范凡,胡昊
收稿日期:
2015-05-18
出版日期:
2016-04-28
发布日期:
2016-04-28
ZHANG Hongbing,FAN Fan,HU Hao
Received:
2015-05-18
Online:
2016-04-28
Published:
2016-04-28
摘要: 摘要: 通过工程监测数据统计,分析了基坑开挖引起的墙后土体变形特性,再结合建筑物变形响应研究提出了一种考虑空间效应的紧邻基坑建筑物沉降简化算法.重点研究了土体变形空间分布规律,发现可以采用高斯函数对墙后土体变形空间效应进行定量描述,结果表明,基坑短边处变形空间效应不明显,长边上拐角处变形明显小于中部变形.坑后土体可划分为3个区域,不同区域空间效应分布不同,而且建筑物短边刚度对土体变形空间分布影响不大.建筑物沉降简化算法以监测数据统计规律为基础,结合变形空间分布规律可以预测邻近基坑建筑物沉降,通过经验系数γ可将土层性质、周边施工情况等纳入考量,使建筑物沉降预测更为准确.算例分析表明,本文方法计算值与实测值有较好的一致性,可为预测、分析紧邻基坑施工的建筑物沉降提供参考.
中图分类号:
章红兵,范凡,胡昊. 考虑基坑开挖空间效应的邻近建筑物沉降预测方法[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2016, 50(04): 641-646.
ZHANG Hongbing,FAN Fan,HU Hao. Simplified Method to Predict ExcavationInduced Settlements of Adjacent Buildings Considering Space Effect[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2016, 50(04): 641-646.
[1]HALIM D, WONG K S. Prediction of frame structure damage resulting from deep excavation[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2011, 138(12): 15301536. [2]NAMAZI E, MOHAMAD H. Assessment of building damage induced by threedimensional ground movements[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2012, 139(4): 608618. [3]ZHANG J F, CHEN J J, WANG J H, et al. Prediction of tunnel displacement induced by adjacent excavation in soft soil[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2013, 36: 2433. [4]PECK R B. Deep excavation and tunneling in soft ground[C]∥ Proc. Int. Conf. on Soil Mechanics and Foundation Engineering. London: International Society of Soil Mechanics and Foundation, 1969: 225290. [5]CLOUGH G W, O’ROURKE T D. Construction induced movements of in situ walls[C]∥ Proc., Conf. on Design and Performance of Earth Retaining Structures. Reston: ASCE, 1990: 439470. [6]YOO C. Behavior of braced and anchored walls in soils overlying rock[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2001, 127(3): 225233. [7]LONG M. Database for retaining wall and ground movements due to deep excavations[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2001, 127(3): 203224. [8]FERNIE R, SUCKLING T. Simplified approach for estimating lateral movement of embedded walls in UK ground[C]∥ Proc., Int. Symp. on Geo Aspects of Underground Construction in Soft Ground. London: A. A. Balkema, 1996: 131136. [9]OU C Y, LIAO J T, LIN H D. Performance of diaphragm wall constructed using topdown method[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 1998, 124(9): 798808. [10]HASHASH Y M A, WHITTLE A J. Ground movement prediction for deep excavations in soft clay[J]. Journal of Geotechnical Engineering, 1996, 122(6): 474486. [11]HSIEH P G, OU C Y. Shape of ground surface settlement profiles caused by excavation[J]. Canadian geotechnical journal, 1998, 35(6): 10041017. [12]ZHANG H B, CHEN J J, ZHAO X S, et al. Displacement Performance and Simple Prediction for Deep Excavations Supported by Contiguous Bored Pile Walls in Soft Clay[J]. Journal of Aerospace Engineering, 2014: A4014008. [13]黄茂松, 王卫东, 郑刚. 软土地下工程与深基坑研究进展[J]. 土木工程学报, 2012, 45(6): 146161. [14]张陈蓉, 蔡建鹏, 黄茂松. 基坑开挖对邻近地埋管线的影响分析[J]. 岩土工程学报, 2010, 32(2): 154157. [15]OU C Y. Threedimensional finite element analysis of deep excavations[J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 1996, 122(5): 337345. [16]LEE F H, YONG K Y, QUAN C N, et al. Effects of corners in strutted excavations: field monitoring and case histories[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 1998,124(4): 339349. [17]徐中华. 上海地区支护结构与主体地下结构相结合的深基坑变形性状研究 [D].上海: 上海交通大学, 2007. [18]王卫东, 徐中华, 王建华. 上海地区深基坑周边地表变形性状实测统计分析[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(11): 16591666. [19]丁勇春. 软土地区深基坑施工引起的变形及控制研究 [D]. 上海: 上海交通大学, 2009. [20]张冬霁. 考虑空间与时间效应的基坑工程数值分析研究[D].杭州: 浙江大学, 2000. |
[1] | 熊一帆, 应宏伟, 张金红, 程康, 李冰河. 考虑时空效应的杭州软黏土超深基坑地表沉降分析方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(1): 48-59. |
[2] | 刘俊城, 谭勇, 张生杰. 地铁车站深基坑开挖变形智能多步预测方法[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(7): 1108-1117. |
[3] | 聂东清1, 翟之阳1, 张威1, 李志2. 双排桩桩间土加固影响的有限元分析[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(5): 919-929. |
[4] | 徐长节, 李欣雨. 基于人工神经网络的深基坑支护结构侧移预测[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(11): 1735-1744. |
[5] | 黄怀州, 王海龙, 袁玉杰, 侯 涛, 史 睿, 叶茂盛. 一种包板加强T型管节点的简化算法[J]. 海洋工程装备与技术, 2023, 10(4): 64-69. |
[6] | 杨其润, 李明广, 陈锦剑, 吴航. 同步实施的相邻基坑相互作用机理[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(6): 722-729. |
[7] | 冯国辉, 徐兴, 侯世磊, 范润东, 杨开放, 管凌霄, 徐长节. 基于Kerr地基模型的基坑开挖引起下卧既有隧道受力变形[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(4): 474-485. |
[8] | 何维, 孙宏磊, 陶袁钦, 蔡袁强. 开挖引起的隧道位移动态多目标优化反演预测[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(12): 1688-1699. |
[9] | 陈拴, 吴怀娜, 陈仁朋, 沈水龙, 刘源. 上方长距离基坑开挖引起的共线隧道变形研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 698-706. |
[10] | 肖朝昀, 李明广, 王大发, 陈锦剑. 降雨影响下残积土层中深基坑变形特性测试及分析[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(8): 873-880. |
[11] | 高亿文, 李明广, 陈锦剑. 超载影响下围护结构非对称基坑的受力及变形特性分析[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(6): 643-651. |
[12] | 范晓真, 许海明, 徐长节, 方焘, 谭勇. 非对称开挖砂性土基坑刚性支护结构解析解[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(4): 397-405. |
[13] | 应宏伟, 许鼎业, 王迪, 章丽莎. 波动承压水下基坑底部弱透水层的非Darcy渗流分析[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(12): 1300-1306. |
[14] | 范凡, 章红兵, 王建华, 陈锦剑, 张毅鹏. 软土地区分隔型基坑群变形特性实测分析[J]. 上海交通大学学报, 2018, 52(2): 133-140. |
[15] | 肖潇,李明广,陈锦剑,夏小和. 基坑开挖对围护墙竖向变形的影响机理[J]. 上海交通大学学报, 2018, 52(12): 1552-1558. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||