液化天然气加注船设计方案评价技术

doi:10.16183/j.cnki.jsjtu.2018.06.010

摘要/Abstract

摘要： 随着液化天然气(LNG)动力船舶的增多，为其加注LNG燃料的技术、方法、设施和设备已成为造船业和航运业面临的一个突出问题.LNG加注船因具有自航能力、安全可靠、调度灵活等优点而成为LNG加注技术的重要发展方向.在结合近年来对LNG加注船方案设计所做的研究和相关方面专家的建议，并总结LNG加注船作业特点的基础上，建立了一套针对LNG加注船的方案评价指标体系，对其评价方法进行了研究，并在该评价指标体系的基础上，采用改进的模糊层次分析法对设计方案进行优选.分析和计算实例表明，该评价指标体系和评价方法是适用和可靠的.

关键词: 液化天然气加注船, 评价指标体系, 评价方法, 模糊综合评判, 层次分析

Abstract: With the increase of the ship that uses liquified natural gas (LNG) as main fuel, the technology, methods, facilities and equipment for the filling of LNG fuel have been a prominent issue in shipbuilding and shipping industry. LNG bunker vessel is an important development direction of LNG offshore filling technology because of its advantages of self-navigation ability, safety and reliability, flexible scheduling and so on. Considering the research work of the design of the LNG bunker vessel and experts advice in recent years, a set of evaluation index system for LNG bunker vessel is established and its evaluation method is studied. On the basis of establishing the evaluation index system, the optimization of design scheme is made by using the improved fuzzy analytic hierarchy process. Preliminary analysis and calculation examples show that the evaluation index system and evaluation method are applicable and reliable.

Key words: liquified natural gas (LNG) bunker vessel, evaluation index system, evaluation method, fuzzy synthetic discrimination, hierarchy analysis

中图分类号:

王运龙，沈嘉祺，王庆鹏，吴德华，金朝光. 液化天然气加注船设计方案评价技术[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2018, 52(6): 693-697.

WANG Yunlong，SHEN Jiaqi，WANG Qingpeng，WU Dehua,JIN Chaoguang. Evaluation Technology of Design Scheme for Liquified Natural Gas Bunker Vessel[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2018, 52(6): 693-697.

参考文献

［1］American Bureau of Shipping. Bunkering of liquefied natural gas-fueled marine vessels in North America［M］. Washington DC： American Bureau of Shipping， 2013. ［2］徐建勇, 范洪军, 吴顺平, 等. LNG燃料的船对船(STS)加注技术研究［J］.船舶工程, 2015, 37(1): 7-10. XU Jianyong, FAN Hongjun, WU Shunping, et al. Research on LNG ship to ship (STS) bunkering ope-rations ［J］. Ship Engineering, 2015, 37(1): 7-10. ［3］杨波, 盛苏建, 周斌. 1000 m3 LNG 燃料加注船总体布置设计［J］. 船海工程, 2014, 43(5): 138-141. YANG Bo, SHENG Sujian, ZHOU Bin. On general arrangement design of 1000 m3 LNG fuel bunker vessel ［J］. Ship and Ocean Engineering, 2014, 43(5): 138-141. ［4］张黎.小型LNG加注船的总体设计思路［J］.船舶与海洋工程, 2015, 2(4): 17-21. ZHANG Li. Overall design of domestic coastal small LNG bunker ship ［J］. Naval Architecture and Ocean Engineering, 2015, 2(4): 17-21. ［5］MIANA M, DEL H R, RODRIGLVAREZ V, et al. Calculation models for prediction of liquefied na-tural gas (LNG) ageing during ship transportation ［J］. Applied Energy, 2010, 87(5): 1687-1700. ［6］JANG H L, YOON J K. Computational study of LNG evaporation and heat diffusion through a LNG cargo tank membrane ［J］. Ocean Engineering, 2015, 106(15): 77-86. ［7］王运龙, 纪卓尚, 林焰.自升式钻井平台先进性评价方法研究［J］. 上海交通大学学报, 2010, 44(6): 755-757. WANG Yunlong, JI Zhuoshang, LIN Yan. The eva-luation criteria system and evaluation method for self-elevating drilling unit ［J］. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2010, 44(6): 755-757. ［8］梅学彬, 王福刚, 曹剑锋.模糊综合评判法在水质评价中的应用及探讨［J］.世界地质, 2000(2): 172-177. MEI Xuebin, WANG Fugang, CAO Jianfeng.The application of fuzzy comprehensive evaluation on water quality and discussion ［J］.World Geology, 2000(2): 172-177. ［9］赵焕臣, 许树柏.层次分析法［M］.北京: 北京科技出版社, 1996. ZHAO Huanchen, XU Shubo. Analytic hierarchy process ［M］. Beijing: Beijing Science Press, 1996. ［10］刘寅东, 唐焕文, 李纪选. 船型多方案优选决策的层次分析法［J］.船舶工程, 1996(1): 22-25. LIU Yindong, TANG Huanwen, LI Jixuan. The application of analytic hierarchy process method to decision making of ship forms ［J］. Ship Engineering, 1996(1): 22-25.

[1]	罗菁, 张逸楠. 基于改进Grey-AHP的察打一体无人机作战效能评估方法[J]. 空天防御, 2022, 5(2): 1-7.
[2]	王威, 陆思逵, 杨成忠, 冯青松. 有砟客专路基结构参数的优化研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(1): 48-55.
[3]	赵智剑, 余科, 马跃华, 潘俊, 杨革文. 基于AHP-云模型的雷达抗干扰性能评估[J]. 空天防御, 2020, 3(1): 65-72.
[4]	王运龙，李楷，沈嘉祺，金超光，陈小雅. 耙吸式挖泥船先进性评价方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2017, 51(3): 305-.
[5]	张士伦1，张孟喜1，吉随旺2，陈强2，罗康军2. 基于模糊分析的松散体边坡稳定性评价[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(07): 1035-1039.
[6]	郑凯1，胡洁1，詹振飞2，戚进1，彭颖红1. 动态系统模型验证的多元响应分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(02): 191-195.
[7]	王建1，庞永杰1，杨卓懿1，胡中慧2. 改进模糊层次分析法在AUV总体性能评价中的应用[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(02): 275-280.
[8]	侯远杭, 黄胜, 胡玉龙, 王文全. 基于相对熵排序的舰船总体方案评价方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(08): 1218-1222.
[9]	谭远玲, 褚学宁, 张在房. 基于改进重要度绩效分析法的服务属性决策[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2011, 45(09): 1281-1287.
[10]	张守华，孙树栋. 高新技术科研项目评价 [J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2011, 45(01): 134-0138.
[11]	马文娟，王东，高懿. 基于改进层次分析法的汽车零部件物流网络规划 [J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2010, 44(12): 1697-1703.
[12]	王运龙，纪卓尚，林焰. 自升式钻井平台先进性评价方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2010, 44(06): 755-0757.