上海交通大学学报(自然版) ›› 2013, Vol. 47 ›› Issue (09): 1469-1476.
胡欣雨1,张子新2
收稿日期:2013-03-20
出版日期:2013-09-28
发布日期:2013-09-28
基金资助:国家自然科学基金项目(51108268),同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室开放基金项目(2012)资助
Received:2013-03-20
Online:2013-09-28
Published:2013-09-28
摘要:
中图分类号:
胡欣雨1,张子新2. 基于开挖面实际破坏模式的盾构隧道稳定性分析模型[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2013, 47(09): 1469-1476.
HU Xinyu1,ZHANG Zixin2. Calculation Model of Shield Tunneling Stability Based on Real Face Failure Modes[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2013, 47(09): 1469-1476.
| [1]Belter B, Heiermann W, Katzenbach R, et al. NBS KolnRhein/Main: Neue Wege bei der umsetzung von verkehrsprojekten [J]. Bauingenieur, 1999, 74(1): 17. [2]魏刚. 顶管工程土与结构的性状及理论研究[D]. 杭州:浙江大学岩土工程研究所, 2005. [3]秦建设. 盾构施工开挖面变形与破坏机理研究[D]. 南京:河海大学土木工程学院, 2005. [4]Broere W. Tunnel face stability and new CPT applications [D]. Delft: Delft University of Technology, 2001. [5]Mair R J, Taylor R N. Bored tunnelling in the urban environment [C]∥ Proceedings of the 14th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Hamburg: International Society for Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1999: 23532385. [6]Selby A R. Surface movements caused by tunnelling in twolayer soil [M]. London:Engineering Geology Special Publication, 1988: 7177. [7]周小文, 濮家骝, 包承钢. 砂土中隧洞开挖稳定机理及松动土压力研究[J]. 长江科学院院报, 1999, 16(4): 914. ZHOU Xiaowen, PU Jialiu, BAO Chenggang. Study on stability mechanism and relaxed soil pressure in sandy soil during excavation [J]. Journal of Yangtze River Research Institute, 1999, 16(4): 914. [8]Terzaghi K. Theoretical soil mechanics [M]. New York:John Wiley and Sons Inc, 1943. [9]Zhang Z X, Hu X Y, Scott K D. A discrete numerical approach for modelling face stability in slurry shield tunnelling in soft soils [J]. Computers and Geotechnics, 2011, 38(1): 94104. [10] 李昀. 软土中超大直径泥水平衡盾构开挖面稳定性研究[D]. 上海: 同济大学土木工程学院, 2008. [11]Soubra A H. Threedimensional face stability analysis of shallow circular tunnels [EB/OL]. [20130120] http://lib.hpu.edu.cn/comp_meeting/ICGGE%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%9C%B0%E8%B4%A8%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E8%AE%BA%E6%96%87%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93/PAPERS/UW/UW0802.PDF [12]Soubra A H. Kinematical approach to the face stability analysis of shallow circular tunnels[C]∥ 8th International Symposium on Plasticity. Canada: British Columbia: NEAT Press, 2000: 443445. |
| [1] | . 基于输入映射及事件触发自适应策略的刚柔混合机械臂模型预测控制[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2026, 31(1): 36-47. |
| [2] | 高磊, 马骏超, 吕敬, 刘佳宁, 王晨旭, 蔡旭. 基于频域模态法的新能源电力系统振荡稳定性评估[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(6): 821-835. |
| [3] | 王语阳, 张琛, 张宇, 王一鸣, 许颇, 蔡旭. 提升弱网有功稳定输出能力的光伏逆变器Q-V下垂系数在线调整方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(6): 845-856. |
| [4] | . 浮动式多机器人协调吊运系统负载稳定性分析[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2025, 30(6): 1162-1170. |
| [5] | 司文佳, 陈俊儒, 张成林, 刘牧阳. 直流电压控制对跟网型并网变换器的影响机理[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(3): 313-322. |
| [6] | 胡猛1, 梁真源2, 徐志升3, 曹英举3. 励磁涌流抑制器在南海奋进FPSO上的应用[J]. 海洋工程装备与技术, 2025, 12(2): 48-51. |
| [7] | 韩华玲, 贾一超, 马子涵, 邓俊, 黄萌. 基于神经网络的LCL型单相并网逆变器稳定性分析[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(12): 1805-1814. |
| [8] | 费壬翔, 徐海亮, 葛平娟, 陈翔宇. 不对称弱电网下双馈风力发电机稳定运行域评估及扩展方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(10): 1510-1522. |
| [9] | 邓旭a, 冯正平a, b, 何晨璐a, 崔振华a. 水下无人平台载荷释放过程中的姿态镇定控制[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(5): 766-772. |
| [10] | 张啸天1,何德峰1,廖飞2. 复杂环境及约束下舰载机自动着舰迭代模型预测控制[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(4): 712-724. |
| [11] | 王晓静1,刘晓华2,高荣2. 具有状态时滞的奇异随机系统基于滚动时域控制的镇定[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(3): 436-449. |
| [12] | 吴斌峰. 海洋石油平台智能化技术在生产稳定性与效率提升中的应用研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2024, 11(2): 29-33. |
| [13] | 张宇, 张琛, 鲍颜红, 吴峰, 蔡旭. 电网短路故障下风电场内跟-构网电源瞬时频率交互影响机理[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(12): 1903-1914. |
| [14] | 王宝坤, 王如路, 陈锦剑, 潘越, 王鲁杰. 基于深度学习的盾构隧道表观病害自动检测方法[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(11): 1716-1723. |
| [15] | 葛琛琛, 陈俊儒, 徐森, 常喜强, 毛善祥, 朱荣伍. 适用于频率和电压动态分析的构网型新能源场站聚合建模[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(10): 1544-1553. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||