抗空化扭曲舵的设计及其水动力性能分析

摘要/Abstract

摘要：

摘要：通过面元法计算螺旋桨尾流场，根据螺旋桨尾流场对扭曲舵各剖面的几何攻角进行设计，提出了抗空化扭曲舵的设计方法；采用计算流体动力学方法评价舵的水动力性能，并经过拖曳水池的舵力测量试验加以验证.结果表明，在不同的航速和舵角条件下，与普通舵相比，扭曲舵的负压力系数峰值明显较小，从而大幅提高了舵的抗空化性能，降低了舵的空化剥蚀和由舵产生空泡所引起的振动噪声.由于扭曲舵与螺旋桨的尾流匹配良好，在舵角为0°时，扭曲舵叶背的压力系数分布与叶面的压力系数分布基本重合，因而显著减小了直航时舵上的横向力和舵轴力矩，有利于舵和舵机的受力.

关键词:

螺旋桨；扭曲舵；空化；尾流场；压力分布

Abstract:

Abstract： The propeller wake is calculated by a surface panel method, and then the attack angle of the twisted rudder can be designed through the propeller wake. An approach of anticavitation twisted rudder is proposed. The hydrodynamic performance of rudder after propeller is calculated by a computational fluid dynamics (CFD) method, and it is validated by the rudder force tests. The pressure distributions of the twisted and ordinary rudders are compared with each other. The peak of negative pressure on the twisted rudder is smaller than that of the ordinary rudder. The twisted rudder has a better anticavitation performance and can reduce cavitation erosion，vibration and noise. Because the twisted rudder has better match performance for the propeller wake than the ordinary rudder, it has lower cross force and torque than the ordinary rudder when the rudder angle is zero. The fact is favorable to rudder and steering engine.

Key words:

propeller; twisted rudder; cavitation; wake field; pressure distribution

中图分类号:

U 661.4

叶金铭，王威，于安斌，张凯奇. 抗空化扭曲舵的设计及其水动力性能分析[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(3): 314-.

YE Jinming,WANG Wei,YU Anbin,ZHANG Kaiqi. Design and Numerical Analysis of Hydrodynamic Performance for #br# AntiCavitation Twisted Rudder[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2017, 51(3): 314-.

参考文献

［1］董国祥. 助推节能扭曲舵性能的理论预报［J］. 船舶, 1994(6)：5863.
［2］徐一军. 扭曲反应舵节能功效的可行性探讨［J］. 船舶设计通讯, 2010(S2)：2124.
XU Yijun. Feasibility discussion on energy saving efficiency of twisted rudder［J］. Journal of Ship Design, 2010(S2):2124.
［3］WANG C, HE M, WANG G L, et al. Design and performance analysis of twisted rudder based on the maximum reduction of rudder resistance ［J］. Journal of Ship Mechanics, 2014, 18(3): 238247.
［4］郭春雨,赵庆新,吴铁成,等. 船舶附加水动力组合节能技术研究进展［J］. 舰船科学技术,2014,36（4）：110.
GUO Chunyu, ZHAO Qingxin, WU Tiecheng, et al. Research and development of marine hydrodynamic compounded energysaving［J］. Ship Science and Technology, 2014, 36(4):110.
［5］齐博慧. 扭曲舵水动力性能研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工程大学船舶工程学院，2010.
［6］刘登成，黄国富. 高效扭曲舵水动力特性数值分析［C］. 第十一届全国水动力学学术会议.无锡:中国造船工程学会船舶力学委员会，2011.
［7］付翯翯, 邹早建. 螺旋桨扭曲舵系统水动力性能数值预报［J］. 船海工程, 2016, 45(3): 2125.
FU Hehe, ZOU Zaojian. Numerical prediction of the Hydrodynamic performance of a propellertwisted rudder system［J］. Ship & Ocean Engineering, 2016, 45(3): 2125.
［8］付翯翯, 邹早建. 带扭曲舵船舶自航因子数值预报［J］. 水动力学研究与进展A辑，2016, 31(4): 409415.
FU Hehe, ZOU Zaojian. Numerical prediction of the selfpropulsion factors for a ship with twisted rudder［J］. Chinese Journal of Hydrodynamics (A), 2016, 31(4): 409415.
［9］SHEN Y T, JIANG C W, REMMERS K D. A twisted rudder for reduced cavitation［J］. Journal of Ship Research, 1997, 41(4): 260272.
［10］KOOP A H, HOIEJMAKERS H W, SCHNERR G H, et al. Design of twisted cavitating hydrofoil using barotropic flow method［C］∥Sixth International Symposium on Cavitation. Wageningen, Netherlands: CAV, 2006.
［11］汤正兵. 特殊升力面水动力特性的计算研究［D］. 武汉：海军工程大学船舶与动力学院，2005.
［12］KERWIN J E, LEE C S. Prediction of steady and unsteady marine propeller performance by numerical lifting surface theory［J］. Trans SNAME, 1978, 86.
［13］叶金铭，王威，李渊. 抗空化扭曲舵设计及力学特性研究［C］. 2015年船舶水动力学会议. 哈尔滨: 中国造船工程学会船舶力学委员会，2015.
［14］叶金铭，王威，张凯奇，等. 扭曲舵空化起始航速分析［J］. 哈尔滨工程大学学报，2016，37（12）：1517.
YE Jinming, WANG Wei, ZHANG Kaiqi, et al. Analysis on the cavitation inception speed of twisted rudder［J］. Journal of Harbin Engineering University, 2016, 37(12):1517.
［15］王威，叶金铭. 扭曲舵水动力数值计算和自航约束模试验测量研究［J］. 船舶力学，2016，20（11）：8793.
WANG Wei, YE Jinming. Study on numerical calculation and selfpropulsion test of twisted rudder［J］. Journal of Ship Mechanics, 2016, 209(11): 8793.

[1]	余宏淦，黄小平，张永矿. 基于谱分析和裂纹扩展方法的舱口角隅疲劳寿命预报方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2019, 53(2): 153-160.
[2]	周耀华a, 张高峰, 马宁b. 基于第二代稳性衡准的实船参数横摇敏感性及衡准完善[J]. 上海交通大学学报, 2016, 50(03): 425-431.
[3]	白旭. 基于下潜超深风险的潜艇耐压船体结构设计方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2016, 50(01): 110-114.
[4]	闫小顺，黄小平. 基于改进裂纹扩展模型的船舶焊接结构疲劳寿命可靠性预报[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(02): 214-219.
[5]	陈炉云1，李磊鑫1，2，张裕芳1. 含局部预应力的圆柱壳结构声辐射特性分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2014, 48(08): 1084-1089.
[6]	刘鹏，苏玉民，刘焕兴，廖煜雷. 串列异步拍动翼推进性能分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2014, 48(04): 457-463.
[7]	刘勇1, 陈炉云1, 侯国华2. 服役后期海洋平台剩余寿命可靠度预测方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2013, 47(02): 274-277.
[8]	陈承皓, 薛鸿祥, 唐文勇. 基于全寿命裂纹扩展模型的钛合金球壳疲劳可靠性分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2013, 47(02): 307-311.
[9]	吕林华, 杨德庆. 船舶钢-复合材料组合基座减振设计方法分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(08): 1196-1202.
[10]	金永兴a, 张世斌b. 集装箱船体波浪载荷应力短期分布的统计分析 [J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(08): 1243-1247.
[11]	陈景杰a, 黄一a, 吴智敏b. 平行双裂纹应力强度因子的计算方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(08): 1263-1268.
[12]	姬振华, 王德禹. 纯剪切横向密加筋板的加筋弯曲刚度门槛值 [J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(08): 1269-1273.
[13]	周清华, 杜留法, 杨雄辉. 基于多点约束法的减摇鳍加强结构 CAD/CAE一体化设计 [J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(08): 1280-1283.
[14]	夏齐强, 陈志坚. 波浪载荷与砰击载荷联合作用下SWATH船结构动态响应[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(03): 352-357.
[15]	熊志鑫1，罗培林2. 深潜器耐压壳极限强度的模量算法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2014, 48(04): 498-501.