上海交通大学学报(自然版) ›› 2015, Vol. 49 ›› Issue (07): 1023-1029.
施有志1,2,李建锋3,李汪颖4,周先齐1
收稿日期:
2014-08-30
基金资助:
厦门理工学院高层次人才科技类项目(YKJ14011R)
SHI Youzhi1,2,LI Jianfeng3,LI Wangjing4,ZHOU Xianqi1
Received:
2014-08-30
摘要:
摘要: 针对超大断面小近距隧道支护设计中的围岩压力分布、位移变形特征问题,以牛寨山双洞八车道公路隧道为研究对象,建立了考虑工程实际地形、工程地质的三维有限元模型,开展了隧道开挖的施工力学形态数值模拟分析,得到了隧道施工过程中隧道围岩变形规律,探讨了小净距大断面隧道近接施工的影响规律.结果表明,小净距大断面隧道所表现出来的施工力学特性复杂,由于偏压的影响,围岩整体水平位移呈非对称分布,最大水平位移发生在南线隧道拱肩处,隧道拱顶下沉最大值发生在先行洞,隧道仰拱处隆起较大;应力集中在两洞仰拱和拱脚处.在此基础上,开展了隧道开挖后的动力有限元计算,分析了洞口段地震力作用下的动力响应,评价了其动力稳定性.计算结果可为优化设计、指导隧道施工以及为隧道稳定性和支护结构安全性评价提供参考.
中图分类号:
施有志1,2,李建锋3,李汪颖4,周先齐1. 扁平超大断面隧道的施工力学特征及其动力稳定性分析[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2015, 49(07): 1023-1029.
[1]曲海峰. 扁平特大断面公路隧道荷载模式及应用研究[D]. 上海:同济大学土木工程学院, 2007.[2]安永林, 偏压隧道围岩压力分布规律理论研究[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2011, 26(4):4750.AN Yonglin, Study on principle of rock pressure distribution of unsymmetrical pressure tunnel[J]. Journal of Hunan University of Science and Technology(Natural Science Edition), 2011, 26(4):4750.[3]胡元芳. 小线间距城市双线隧道围岩稳定性分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(9):13351338.HU Yuanfang, Stability analysis of surrounding rocks of doublehole urban tunnel with small interval[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2002, 20(9):13351338.[4]林立彬, 万明富, 张兆杰. 公路小净距隧道技术之刍议[J]. 北方交通, 2009(1):136139.LiN Libin, WAN Mingfu, ZHANG Zhaojie. Dispute of technique for tunnel with small cearance on highway[J]. Northern Communications, 2009(1):136139.[5]夏才初, 龚建伍, 唐颖, 等, 大断面小净距公路隧道现场监测分析研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(1):4450.XiA Caichu, GONG Jianwu, TANG Yin, et al. Study in site monitoring of largesection highway tunnels with small clear spacing[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007, 26(1):4450.[6]张朝康. 软岩隧道爆破设计数值模拟及应用[D]. 成都:四川大学建筑与环境学院. 2005.[7]吴红刚,马惠民,包桂钰. 浅埋偏压隧道边坡体系的变形机理研究[J]. 岩土工程学报, 2011(S1):509514.WU Honggang, MA Huimin, BAO Guiyu. Deformation mechanism of tunnelslope system in shallow tunnels under unsymmetrical pressure[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2011(S1):509514.[8]Swoboda G, Mertz W, Schmid A. Threedimensional numerical model to simulate tunnel excavation[C]∥Proceedings of the 3rd International Conference on Numerical Models in Geomechanics. Niagara Falls: [s.n.], 1989: 536548. |
[1] | 张磊, 封少雄, 谭昆, 郭涛, 宋成果, 初秀民, 苗洋. 基于船舶-流场运动耦合的内河航道设计方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(1): 89-98. |
[2] | 陈易人, 姚靳羽, 李明轩, 张新曙. 带月池驳船式浮式风力机水动力性能[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(7): 965-982. |
[3] | 冯忠居, 王伟, 张聪, 朱继新, 王逸然, 孟莹莹. 震陷土层变化下变截面单、群桩动力响应差异[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(7): 1086-1096. |
[4] | 裴斐a, 林焰b. 波浪能转换器平台几何布局设计的数值研究[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(5): 780-790. |
[5] | 占玲玉, 何文君, 周岱, 韩兆龙, 朱宏博, 张凯, 涂佳黄. 基于BESO算法的高桩承台式水平轴风力机支撑结构优化[J]. 上海交通大学学报, 2023, 57(8): 939-947. |
[6] | 何文君, 苏捷, 周岱, 韩兆龙, 包艳, 赵永生, 许玉旺, 涂佳黄. 基于BESO算法的大型海洋垂直轴风力机支撑结构优化[J]. 上海交通大学学报, 2023, 57(2): 127-137. |
[7] | 曲晓奇, 李红涛, 唐广银, 杜海越, 杨林林. 海上浮式风力机动力响应分析与数值仿真关键技术研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2023, 10(2): 72-78. |
[8] | 毕建巍, 苏雷, 解立波, 张昱, 凌贤长. 波浪作用下液化场地高桩码头动力响应试验研究[J]. 上海交通大学学报, 2023, 57(11): 1442-1454. |
[9] | 邱杰凯, 丁肇伟, 宋春雨, 陈龙珠. 成层广义Gibson地基中桩的水平动力响应[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(4): 431-442. |
[10] | 王锐, 薛鸿祥, 袁昱超, 唐文勇. 高温环境下海洋平台防爆墙结构冲击动力响应特性研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(8): 968-975. |
[11] | 刘晨晨, 张琪, 李明广, 周香莲, 黎蔚杰. 波浪与地震荷载共同作用下桩的动力响应[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 638-644. |
[12] | 王威, 陆思逵, 杨成忠, 冯青松. 有砟客专路基结构参数的优化研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(1): 48-55. |
[13] | 阳杰, 何炎平, 孟龙, 赵永生, 吴浩宇. 极限海况下6 MW单柱型浮式风力机耦合动力响应[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(1): 21-31. |
[14] | 胡永利, 尹汉军, 王盛炜, 姚宝恒, 连琏. 一种新型水下升降装置着底碰撞动力响应分析[J]. 上海交通大学学报, 2016, 50(03): 456-459. |
[15] | 李磊1,2,张孟喜1,吴惠明2. 地铁列车荷载计算方法对盾构隧道动力响应的影响[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2015, 49(07): 1030-1034. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||