变步长仿真与改进熵权法联动的综合能源系统鲁棒性评估方法

doi:10.16183/j.cnki.jsjtu.2022.186

摘要/Abstract

摘要：

综合能源系统作为能源互联网的重要表现形式,在提高能源利用率的同时,由于耦合度过高,各系统之间响应速度差异过大,所以带来了更多风险.从系统安全的角度出发,准确找出系统中的薄弱环节,评估系统的鲁棒性至关重要.为此,在复杂网络环境下,提出变步长仿真与改进熵权法联合的鲁棒性评估方法.介绍综合能源系统的结构并进一步解释系统耦合环节;提出包含网络破损度、联通因子在内的鲁棒性指标,采用根据不同系统响应时间差异的变步长仿真方法,针对仿真结果提出一种改进熵权法,构建更客观的评价方法;通过案例验证了该评价方法的优越性.

关键词: 综合能源系统, 复杂网络, 鲁棒性, 熵权法, 评估方法

Abstract:

As an important manifestation of the energy Internet, the integrated energy system improves the energy utilization rate. However, it also brings more risks due to the high coupling and the large difference in the response speed between the various systems. From the perspective of system security, it becomes crucial to accurately identify the weak links in the system and evaluate the robustness of the system. Therefore, a robustness evaluation method combining variable step size simulation and improved entropy weight method is proposed in the complex network environment. First, the structure of the integrated energy system is introduced and the coupling links of the system are further explained. Then, the robustness indicators including network damage degree and connectivity factor are proposed, and a variable step according to the difference of the response time of different systems is adopted. Based on the simulation results, an improved entropy weight method is proposed, and a more objective evaluation method is constructed. Finally, the superiority of the evaluation method is verified by a case study.

Key words: integrated energy system, complex network, robustness, entropy method, evaluation method

中图分类号:

TM711

范宏, 何杰, 田书欣. 变步长仿真与改进熵权法联动的综合能源系统鲁棒性评估方法[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(1): 59-68.

FAN Hong, HE Jie, TIAN Shuxin. Robust Evaluation Method of Integrated Energy System Based on Variable Step Simulation and Improved Entropy Weight Method[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2024, 58(1): 59-68.

图/表 14

图1

图2

图3

表1

表2

图4

表3

传统熵权法缺点

示例	熵值			熵权					$ω 2 ω 1$	$ω 3 ω 2$
示例	H₁	H₂	H₃	ω₁	ω₂		ω₃		$ω 2 ω 1$	$ω 3 ω 2$
1	0.9999	0.9998	0.9997	0.1667		0.3333		0.5000	1.9994	1.5002
2	0.999	0.998	0.997	0.1667		0.3333		0.5000	1.9994	1.5002
3	0.99	0.98	0.97	0.1667		0.3333		0.5000	1.9994	1.5002
4	0.9	0.8	0.7	0.1667		0.3333		0.5000	1.9994	1.5002

表3

图5

图6

图7

图8

表4

图9

表5

参考文献 14

[1]	Fairley Peter. The troubled link between gas and electricity grids [News][J]. IEEE Spectrum, 2016, 53(6).
[2]	陈胜, 卫志农, 孙国强, 等. 电-气互联综合能源系统安全分析与优化控制研究综述[J]. 电力自动化设备, 2019, 39(8): 3-11.
	CHEN Sheng, WEI Zhinong, SUN Guoqiang, et al. Review on security analysis and optimal control of electricity-gas integrated energy system[J]. Electric Power Automation Equipment, 2019, 39(8): 3-11.
[3]	CHEN S, WEI Z N, SUN G Q, et al. Convex hull based robust security region for electricity-gas integrated energy systems[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2019, 34(3): 1740-1748. doi: 10.1109/TPWRS.59 URL
[4]	马瑞, 王大朔. 考虑天然气N-1的多能流系统静态安全耦合分析[J]. 中国电机工程学报, 2019, 39(6): 1627-1636.
	MA Rui, WANG Dashuo. Static safety coupling analysis of multi-energy flow system considering natural gas N-1[J]. Proceedings of the CSEE, 2019, 39(6): 1627-1636.
[5]	骆柏锋, 穆云飞, 赵波, 等. 基于统一潮流模型的电-气耦合综合能源系统静态灵敏度分析[J]. 电力系统自动化, 2018, 42(13): 29-35.
	LUO Bofeng, MU Yunfei, ZHAO Bo, et al. Static sensitivity analysis of integrated electricity and gas system based on unified power flow model[J]. Automation of Electric Power Systems, 2018, 42(13): 29-35.
[6]	赵莹, 李琰, 徐天奇. 基于复杂网络的电力信息相依网络鲁棒性研究[J]. 云南民族大学学报(自然科学版), 2022, 31(1): 76-80.
	ZHAO Ying, LI Yan, XU Tianqi. Research on the robustness of power information dependent networks based on complex networks[J]. Journal of Yunnan University of Nationalities (Natural Sciences Edition), 2022, 31(1): 76-80.
[7]	陈柏森, 廖清芬, 刘涤尘, 等. 区域综合能源系统的综合评估指标与方法[J]. 电力系统自动化, 2018, 42(4): 174-182.
	CHEN Baisen, LIAO Qingfen, LIU Dichen, et al. Comprehensive evaluation indices and methods for regional integrated energy system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2018, 42(4): 174-182.
[8]	朱晔, 刘欣, 慕小斌, 等. 基于层次分析和风险熵权的多站融合综合能源系统多指标综合评估[J]. 电测与仪表, 2022, 59(4): 128-136.
	ZHU Ye, LIU Xin, MU Xiaobin, et al. Multi-index comprehensive evaluation of multi-station integrated energy system based on analytic hierarchy process and risk entropy weight[J]. Electrical Measurement & Instrumentation, 2022, 59(4): 128-136.
[9]	薛屹洵, 潘昭光, 王彬, 等. 多能流多尺度综合安全评估关键技术研发与应用[J]. 电网技术, 2021, 45(2): 437-447.
	XUE Yixun, PAN Zhaoguang, WANG Bin, et al. Security assessment module in integrated energy management system: Development and application[J]. Power System Technology, 2021, 45(2): 437-446.
[10]	刘国丹, 纪铱行, 滕润, 等. 基于熵权法的光热耦合综合能耗的百叶外遮阳控制策略[J]. 太阳能学报, 2022, 43(3): 236-241. doi: 10.19912/j.0254-0096.tynxb.2020-0706
	LIU Guodan, JI Yihang, TENG Run, et al. Control strategy of outer louver shading considering light-thermal coupling comprehensive energy consumption based on entropy weight method[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2022, 43(3): 236-241. doi: 10.19912/j.0254-0096.tynxb.2020-0706
[11]	周惠成, 张改红, 王国利. 基于熵权的水库防洪调度多目标决策方法及应用[J]. 水利学报, 2007, 38(1): 100-106.
	ZHOU Huicheng, ZHANG Gaihong, WANG Guoli. Multi-objective decision making approach based on entropy weights for reservoir flood control operation[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2007, 38(1): 100-106.
[12]	李英海, 周建中. 基于改进熵权和Vague集的多目标防洪调度决策方法[J]. 水电能源科学, 2010, 28(6): 32-35.
	LI Yinghai, ZHOU Jianzhong. Multi-objective flood control dispatching decision method based on improved entropy weight and Vague set[J]. Water Resources and Power, 2010, 28(6): 32-35.
[13]	欧阳森, 石怡理. 改进熵权法及其在电能质量评估中的应用[J]. 电力系统自动化, 2013, 37(21): 156-159.
	OUYANG Sen, SHI Yili. A new improved entropy method and its application in power quality evaluation[J]. Automation of Electric Power Systems, 2013, 37(21): 156-159.
[14]	陈超洋, 周勇, 池明, 等. 基于复杂网络理论的大电网脆弱性研究综述[J]. 控制与决策, 2022, 37(4): 782-798.
	CHEN Chaoyang, ZHOU Yong, CHI Ming, et al. Review of large power grid vulnerability based on complex network theory[J]. Control and Decision, 2022, 37(4): 782-798.

时间常数	主导变量	故障演变过程
小于秒级	电压、电流	潮流过程
秒级~分钟级	压力、流量	水力过程
分钟级~小时级	管道温度	热力过程

模型	阶段0	阶段1	阶段2	阶段3	阶段4
潮流模型	√	√	√	√	√
气网模型	√	×	√	√	√
换热站水力模型	√	√	√	√	√
换热站热力模型	√	×	×	√	√
热负荷模型	√	×	×	×	√

节点	度值	聚合系数	节点	度值	聚合系数
6	7	0.143	39	4	0.333
9	5	0.100	40	4	0
10	6	0.133	45	4	0
24	4	0	51	3	0
25	5	0	54	2	0
35	4	0.167	58	2	0

节点	鲁棒性评分	节点	鲁棒性评分
25	0.2590	10	0.3163
40	0.2600	45	0.3215
51	0.2721	6	0.3271
9	0.2806	24	0.3415
58	0.2819	54	0.3673
39	0.2930	35	0.3900

[1]	. 区域综合能源系统响应-恢复融合阶段弹性提升策略[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2026, 31(2): 515-527.
[2]	. 基于知识-数据融合模型的综合能源系统多元负荷短期预测[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2026, 31(2): 499-514.
[3]	刘东林, 周霞, 戴剑丰, 解相朋, 汤奕, 李隽诗. 考虑虚拟储能的建筑综合能源系统双层优化调度策略[J]. 上海交通大学学报, 2026, 60(1): 61-73.
[4]	倪宇, 徐亚周, 罗祎喆, 虞梦昕, 金钊, 冯朔, 石育澄, 徐明亮. 基于复杂网络理论的多航天器作战体系效能评估方法[J]. 空天防御, 2026, 9(1): 132-144.
[5]	彭楚轩, 边晓燕, 金海翔, 林顺富, 徐波, 赵健. 基于多能灵活性约束的含富氧燃烧机组综合能源系统两阶段优化调度[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(9): 1281-1291.
[6]	林嘉瑜, 韩俊涛, 王永真, 韩恺, 韩艺博, 李健. 计及㶲效率的低碳数据中心算力综合能源系统规划及运行优化[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(9): 1327-1337.
[7]	傅圣来, 陈俐, 陈自强. 考虑不确定延迟的并联式气电混合动力系统模式切换控制[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(9): 1225-1236.
[8]	沈赋, 杨志文, 徐潇源, 张微, 王哲, 曹旸. 基于统计聚类的综合能源系统基础单元模型[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(9): 1348-1358.
[9]	邓倩文, 李奇, 邱宜彬, 李豆萌, 霍莎莎, 陈维荣. 考虑多灵活性资源联合运行的综合能源系统优化配置方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(7): 912-922.
[10]	张辰微, 王颖, 李亚平, 张凯锋. 基于带权重介数的综合能源系统脆弱环节防护优化模型[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(7): 923-937.
[11]	鲁斌, 王伊晓, 濮川苘, 陈云辉, 陈波波, 樊飞龙. 区域多主体综合能源系统电压偏差异步协调控制方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(6): 758-767.
[12]	高波, 李飞, 史轮, 陶鹏, 石振刚, 张超, 彭杰, 赵一伊. 基于实时碳强度评估的社区综合能源系统低碳互动管理策略[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(5): 580-591.
[13]	黄逸翔, 窦迅, 李林溪, 杨函煜, 于建成, 霍现旭. 基于全局灵敏度分析的综合能源设备响应价值量化方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(5): 569-579.
[14]	周宇, 贾军, 李豪, 杜毅晖, 乔文远. 智能飞行器认知诱骗场景生成技术[J]. 空天防御, 2025, 8(4): 9-19.
[15]	李建林, 张则栋, 梁策, 曾飞. 计及源-荷不确定性的综合能源系统多目标鲁棒优化调度[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(2): 175-185.