上海交通大学学报(自然版) ›› 2019, Vol. 53 ›› Issue (4): 413-422.doi: 10.16183/j.cnki.jsjtu.2019.04.004
王鹏1, 2,崔玉超1,陈迎春2,张晓东3,邓志3,卢少鹏1,滕金芳1
出版日期:2019-04-28
发布日期:2019-04-28
通讯作者:
陈迎春,男,研究员,电话(Tel.):021-20865010;E-mail:chenyingchun@comac.cc.
作者简介:王鹏(1976-),男,博士生,高级工程师,主要研究方向为民用飞机先进制造.
基金资助:WANG Peng,CUI Yuchao,CHEN Yingchun,ZHANG Xiaodong,DENG Zhi,LU Shaopeng,TENG Jinfang
Online:2019-04-28
Published:2019-04-28
摘要: 针对自主设计的宽体客机大涵道比涡扇发动机反推格栅,在栅前马赫数Main分别为 0.18、0.30 和 0.35 这3种典型工况下进行了实验与数值模拟研究,获得了反推格栅的气动性能和流场特性,并验证校准了反推格栅的数值模拟方法.数值模拟与实验测量的对比结果表明:数值模拟可以较准确地预测反推格栅的性能;反推格栅的出口总压恢复系数及出口落后角分布均与实验值较为吻合.
中图分类号:
王鹏,崔玉超,陈迎春,张晓东,邓志,卢少鹏,滕金芳. 宽体客机反推格栅气动性能实验与数值模拟研究[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2019, 53(4): 413-422.
WANG Peng,CUI Yuchao,CHEN Yingchun,ZHANG Xiaodong,DENG Zhi,LU Shaopeng,TENG Jinfang. Experimental and Numerical Research on the Aerodynamic Performance of Wide-Body Aircrafts Thrust Reverser Cascade[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2019, 53(4): 413-422.
| [1]张艳慧, 秦浩, 王代军. 发动机反推力系统安全性设计[J]. 航空动力学报, 2015, 30(7): 1784-1792. ZHANG Yanhui, QIN Hao, WANG Daijun. Engine reverser thrust system safety design[J]. Journal of Aerospace Power, 2015, 30(7): 1784-1792. [2]王鹏, 付涵, 陈迎春, 等. 反推二维格栅气动设计[J]. 科学技术与工程, 2017, 17(11): 336-340. WANG Peng, FU Han, CHEN Yingchun, et al. Aerodynamic design of two-dimensional reverser cascade[J]. Science Technology and Engineering, 2017, 17(11): 336-340. [3]JACKSON J. Development of the Boeing 767 thrust reverser[C]//22nd Joint Propulsion Conference. Huntsville, Alsbama, USA: AIAA, 1986: 1536. [4]ASBURY S C, YETTER J A. Static performance of six innovative thrust reverser concepts for subsonic transport applications[R]. Hampton, VA, USA: NASA Langley Research Center, 2000. [5]史经纬, 王占学, 张晓博, 等. 无阻流板式叶栅反推性能试验研究[J]. 空气动力学学报, 2013, 31(6): 753-758. SHI Jingwei, WANG Zhanxue, ZHANG Xiaobo, et al. Experimental study on performance of blockerless cascade thrust reverser[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2013, 31(6): 753-758. [6]MAHMOOD T, JACKSON A, RIZVI S H, et al. Thrust reverser for a mixed exhaust high bypass ratio turbofan engine and its effect on aircraft and engine performance[C]//ASME 2012 Turbo Expo. Copenhagen, Denmark: ASME, 2012: 205-215. [7]陈著, 单勇, 沈锡钢, 等. 叶栅式反推力装置开启过程的三维非稳态数值模拟与分析[J]. 航空动力学报, 2017, 32(9): 2132-2138. CHEN Zhu, SHAN Yong, SHEN Xigang, et al. Three-dimensional unsteady numerical simulation and analysis of deployment for cascade thrust reverser [J]. Journal of Aerospace Power, 2017, 32(9): 2132-2138. [8]GISSEN A N, VUKASINOVIC B, PACKARD N O, et al. Flow control of a cascade thrust reverser[J]. Journal of Propulsion and Power, 2017, 33(4): 1020-1030. [9]RAJPUT P, KALKHORAN I. Computational analysis and optimization of blockerless engine thrust reverser concept[C]//54th AIAA Aerospace Sciences Meeting. California, USA: AIAA, 2016: 0293. [10]RAJPUT P, KALKHORAN I. Optimization of blockerless engine thrust reverser[J]. Journal of Propulsion and Power, 2017, 33(1): 213-226 [11]CAMPBELL A, CHENG A. Uncertainty analysis for calculating reverse thrust using in situ data[C]//16th AIAA Aviation Technology, Integration, and Operations Conference. Washington, DC, USA: AIAA, 2015: 4363. [12]陈著, 单勇, 沈锡钢, 等. 射流控制反推力装置流场数值研究[J]. 推进技术, 2014, 35(9): 1181-1187. CHEN Zhu, SHAN Yong, SHEN Xigang, et al. Numerical study on thrust reverser controlled with secondary flow[J]. Journal of Propulsion Technology, 2014, 35(9): 1181-1187 [13]周莉, 王占学, 任亚强, 等. 叶栅安装角对无阻流板式叶栅反推装置性能影响的研究[J]. 工程热物理学报, 2015, 36(12): 2589-2593. ZHOU Li, WANG Zhanxue, REN Yaqiang, et al. Influence of cascade inlet installation angle on performance of blockerless thrust reverser[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2015, 36(12): 2589-2593. [14]王志强, 沈锡钢, 胡骏. 反推状态下大涵道比涡扇发动机气动稳定性预测与评估[J]. 航空学报, 2017, 38(2): 120192-1-11. WANG Zhiqiang, SHEN Xigang, HU Jun. Prediction and evaluation of aerodynamic stability of high bypass ratio turbofan engine deployed with thrust reverser[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2017, 38(2): 120192-1-11. [15]WANG Z Q, SHEN X G, HU J, et al. Numerical prediction of the influence of thrust reverser on aeroengine’s aerodynamic stability[J]. International Journal of Turbo & Jet Engines, 2017, 34(4): 353-364. |
| [1] | . 开架式水下清洗机器人与全尺寸FPSO水动力相互作用数值研究[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2026, 31(2): 405-419. |
| [2] | 王彤, 沈高扬, 喻国良, 等. 涡旋均流器对高浓度泥浆管道输送的减阻机制及其效能[J]. 海洋工程装备与技术, 2026, 13(1): 77-83. |
| [3] | 祝怡情, 吴锋, 周岱, 韩兆龙, 卓杨, 朱宏博, 张凯. 海洋风电场尾流荷载作用下水平轴风力机结构动力响应[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(8): 1081-1091. |
| [4] | 金韬, 高斌, 王强强, 周行, 何文, 冯少孔. 拟共震源高密度面波法数据反演模拟算法及应用[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(7): 1029-1040. |
| [5] | 王鸿鑫, 徐德刚, 周楷文, 李林文, 温新. 数据驱动的流场稀疏数据建模[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(5): 684-690. |
| [6] | 张强, 陈振华, 王文龙, 苏怀维, 迟德建. 炸点控制对钢筋混凝土T梁桥的毁伤特性数值模拟研究[J]. 空天防御, 2025, 8(5): 83-90. |
| [7] | 王子阳 , 王晓华, 郭冲霄, 等. 串油工艺研究及方法优化[J]. 海洋工程装备与技术, 2025, 12(4): 104-115. |
| [8] | 巩超, 侯远杭, 张宇骐, 刘殿勇, 万跃进. 畸形波浪环境下的埋首式无人艇水面运动特性[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(4): 447-457. |
| [9] | 武晓龙, 夏凯龙, 孟德君, 郝晟淳, 朱铭敏. 非轴对称布局压气机试验与数值模拟研究[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(12): 1916-1928. |
| [10] | 张磊, 封少雄, 谭昆, 郭涛, 宋成果, 初秀民, 苗洋. 基于船舶-流场运动耦合的内河航道设计方法[J]. 上海交通大学学报, 2025, 59(1): 89-98. |
| [11] | 李易, 欧树彦, 梁伟栋, 董佳宝, 庄至栋. 飞行器低空大动压整流罩旋抛分离数值模拟[J]. 空天防御, 2025, 8(1): 102-108. |
| [12] | 徐浩东, 余童真, 樊伟, 李明广, 刘念武. 顶管施工过程中浆液扩散对减阻效果影响[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(7): 1067-1074. |
| [13] | 邓贺方, 夏凯龙, 滕金芳, 羌晓青, 朱铭敏, 卢少鹏. 不同转速下沟槽型机匣对跨声速压气机性能的影响[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(6): 1151-1160. |
| [14] | 张菁菁1, 赵金城1, 2, 3, 宋振森1, 2, 3, 段立平1, 2, 3. 海洋平台人员疏散试验与仿真模拟研究[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2024, 29(5): 747-758. |
| [15] | 冯漾漾, 丁浩亮, 胡平山, 严波. 注塑模稳态温度场的有限体积法模拟[J]. 上海交通大学学报, 2024, 58(4): 461-467. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||