上海交通大学学报 ›› 2018, Vol. 52 ›› Issue (2): 141-146.doi: 10.16183/j.cnki.jsjtu.2018.02.003
项国圣1,2,徐永福2,王毅1,方圆1
发布日期:
2018-03-01
基金资助:
XIANG Guosheng1,2,XU Yongfu2,WANG Yi1,FANG Yuan1
Published:
2018-03-01
摘要: 为研究高庙子钠基(GMZ01)膨润土在碱性孔隙水长时间侵蚀下膨胀变形的变化规律,将GMZ01膨润土与1 mol/L 的NaOH溶液混合密封放置一定预定时间进行化学反应后,将其制成压实试样于蒸馏水中进行膨胀变形试验,发现试样的膨胀性能随碱性孔隙水作用时间的增加而减小.通过对不同反应时间的膨润土试样进行矿物成分分析,发现膨润土中蒙脱石含量随反应时间的增加而逐渐减小,而长石等矿物含量逐渐增大,表明在NaOH溶液长期作用下蒙脱石被逐渐溶解生成非膨胀性的长石等矿物,进而导致膨润土膨胀性能逐渐衰减.基于膨胀分形模型对碱性溶液混合试样的膨胀变形试验数据进行整理分析,发现不同反应时间试样的蒙脱石孔隙比与考虑了孔隙水渗透吸力的有效应力之间均符合统一的em-pe分形关系,表明被NaOH溶液溶蚀后试样的膨胀变形衰减主要是受蒙脱石含量减小的影响,而蒙脱石的其他性质变化较小.
中图分类号:
项国圣1,2,徐永福2,王毅1,方圆1. 碱溶液侵蚀下高庙子膨润土膨胀变形的变化规律[J]. 上海交通大学学报, 2018, 52(2): 141-146.
XIANG Guosheng1,2,XU Yongfu2,WANG Yi1,FANG Yuan1. Change Law of the Swelling Deformation of GMZ Bentonite Corroded by Alkaline Pore Water[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2018, 52(2): 141-146.
[1]项国圣, 姜昊, 徐永福. 压实膨润土膨胀变形的分形计算方法[J]. 岩土力学, 2015, 36(4): 1009-1014. XIANG Guosheng, JIANG Hao, XU Yongfu. Fractal calculation method for swelling deformation of compacted bentonite [J]. Rock and Soil Mechanics, 2015, 36(4): 1009-1014. [2]WEN Z J. Physical property of China’s buffer material for high-level radioactive waste repositories [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2006, 25(4): 794-800. [3]陈宝, 张会新, 陈萍. 高碱溶液对高庙子膨润土侵蚀作用的研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(1): 181-186. CHEN Bao, ZHANG Huixin, CHEN Ping. Erosion effect of hyper-alkaline solution on Gaomiaozi bentonite[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(1): 181-186. [4]陈永贵, 黄润秋, 朱春明, 等. 化学场对膨润土水-力特性影响研究进展[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2014, 42(3): 398-405. CHEN Yonggui, HUANG Runqiu, ZHU Chunming, et al. Chemical environment effect on hydro-mechanical behaviour of compacted bentonite[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2014, 42(3): 398-405. [5]LEHIKOINEN J, CARLSSON T, MUURINEN A, et al. Evaluation of factors affecting diffusion in compacted bentonite[C]∥Scientific Basis for Nuclear Waste Management XIX. Pittsburgh: Materials Research Society SympProc, 1996: 675-682. [6]RAMREZ S, CUEVAS J, VIGIL R, et al. Hydrothermal alteration of “La Serrata” bentonite (Almeria, Spain) by alkaline solutions[J]. Applied Clay Science, 2002, 21(5/6): 257-269. [7]SAVAGE D, NOY D, MIHARA M, et al. Modelling the interaction of bentonite with hyper alkaline fluids[J]. Applied Geochemistry, 2002, 17 (3): 207-223. [8]KARNLAND O, OLSSON S, NILSSON U, et al. Experimentally determined swelling pressures and geochemical interactions of compacted Wyoming bentonite with highly alkaline solutions[J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2007, 32(1-7): 275-286. [9]DENEELE D, CUISINIER O, HALLAIRE V, et al. Microstructural evolution and physico-chemical behavior of compacted clayey soil submitted to an alkaline plume[J]. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2010, 2(2): 169-177. [10]CHERMAK J A. Low temperature experimental investigation of the effect of high pH NaOH solutions on the Opalinus Shale, Switzerland[J]. Clays & Clay Minerals, 1993, 40(6): 650-658. [11]SNCHEZ L, CUEVAS J, RAMREZ S, et al. Reaction kinetics of FEBEX bentonite in hyperalkaline conditions resembling the cement-bentonite interface[J]. Applied Clay Science, 2006, 33(2): 125-141. [12]YE W M, ZHANG F, CHEN B, et al. Effects of salt solutions on the hydro-mechanical behavior of compacted GMZ01 bentonite[J]. Environmental Earth Sciences, 2014, 72(7): 2621-2630. [13]RAO S M, THYAGARAJ T. Role of direction of salt migration on the swelling behaviour of compacted clays[J]. Applied Clay Science, 2007, 38(1/2): 113-129. [14]XU Y F, XIANG G S, JIANG H, et al. Role of osmotic suction in volume change of clays in salt solution[J]. Applied Clay Science, 2014, 101: 354-361. [15]AVNIR D, JARONIEC M. An isotherm equation for adsorption on fractal surfaces of heterogeneous po-rous materials[J]. Langmuir, 1989, 5(6): 1431-1433. |
[1] | 高亿文, 李明广, 陈锦剑. 超载影响下围护结构非对称基坑的受力及变形特性分析[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(6): 643-651. |
[2] | 范晓真, 许海明, 徐长节, 方焘, 谭勇. 非对称开挖砂性土基坑刚性支护结构解析解[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(4): 397-405. |
[3] | 肖偲, 王奎华, 张日红, 王孟波. 静钻根植桩低应变动力响应的现场试验和数值模拟[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(4): 406-412. |
[4] | 胡安峰,肖志荣,江进华,付鹏,南博文. 双向循环荷载下的单桩基础累积侧向位移[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(1): 85-91. |
[5] | 唐建辉,李平,王新浪,金奕潼. 管夯深层加固方法的软基现场工艺试验[J]. 上海交通大学学报, 2019, 53(7): 812-818. |
[6] | 欧阳芳, 张建经, 邓小宁, 韩建伟, 毕俊伟, 杜林. 钢纤维混凝土桩承载特性模型试验[J]. 上海交通大学学报, 2016, 50(03): 364-369. |
[7] | 周亚梅,张孟喜,吴越. 单个土工格室加筋效果的影响因素分析[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2015, 49(07): 983-987. |
[8] | 杜家论1,4,左自波2,荣建3,黄醒春1, 2. 大面积基坑开挖工序对邻近供能管沟的影响[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2015, 49(07): 998-1004. |
[9] | 杜烨1,2,陈龙珠1,张敬一1,杨宇3,马晔3. 缺陷桩的旁孔透射波法检测分析原理[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2013, 47(10): 1562-1568. |
[10] | 詹永祥1,姚海林1,董启朋1,王家强2,贺东平3. 松散体滑坡抗滑桩加固的土拱效应分析[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2013, 47(09): 1372-1376. |
[11] | 吴浩宁a,李科a,黄醒春a,b. 采用预应力高强度混凝土管桩法处理吹填土地基的加固效果[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2013, 47(09): 1430-1434. |
[12] | 徐 安 军. 逆作法通道式土方开挖工艺及其应用[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2012, 46(10): 1558-1562. |
[13] | 丁文其1, 2, 王春波1, 2, 王军3. 无锡地区不同埋深粉质黏土加载流变试验研究[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2012, 46(10): 1563-1569. |
[14] | 金国龙, 王勇, 顾开云. 人工挖孔桩施工对紧邻基坑围护结构的影响[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2012, 46(01): 84-88. |
[15] | 梁志荣, 李忠诚, 李成巍. 深松软地基条件下工程桩事故分析及对策[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2012, 46(01): 69-72. |
阅读次数 | ||||||
全文 231
|
|
|||||
摘要 |
|
|||||