基于组合载波相位的飞行器姿态确定

摘要/Abstract

摘要： 为解决全球导航卫星系统(GNSS)姿态测量中整周模糊度的快速求解问题，提出一种基于组合载波相位的短基线整周模糊度解算方法，利用单个历元的观测数据解算整周模糊度.根据多颗卫星的单频载波相位整周模糊度解算结果，应用最小二乘原理对基线向量进行精确求解，进而由基线向量确定出飞行器的姿态角.仿真结果表明，该模糊度解算方法在单个历元内至少能够解算出8颗卫星的载波相位整周模糊度，解决了GNSS动态测姿领域的一个关键性问题.测姿结果显示，偏航角和俯仰角的测量误差均小于0.2°.该研究成果可以为GNSS姿态测量系统在航空、航天等对实时性要求较高的领域中的应用创造条件.

关键词: 组合载波；模糊度解算；最小二乘；基线向量；姿态测量

Abstract: A short baseline ambiguity resolution method based on combined carrier phase was proposed to realize the fast ambiguity resolution in global navigation satellite system (GNSS) attitude determination. The resolution method can realize the ambiguity resolution in one epoch. According to the ambiguity resolution results, the baseline vector was calculated with the leastsquares theory and the attitude of the aircraft was determined. Simulation results show that this method can get more than eight satellites’ ambiguities in one epoch. It is of great significance in the field of GNSS attitude determination. Attitude determination results show that both errors of yaw and pitch are less than 0.2°. The fast resolution of ambiguity makes it possible for the GNSS attitude determination in the field of aeronautics and astronautics.

Key words: combined carrier; ambiguity resolution; leastsquares theory; baseline vector; attitude determination

中图分类号:

V 249.3

赵国荣，刘帅，高超，曾宾. 基于组合载波相位的飞行器姿态确定[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(8): 977-983.

ZHAO Guorong,LIU Shuai,GAO Chao,ZENG Bin. Aircraft Attitude Determination Based on Combined Carrier Phase[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2017, 51(8): 977-983.

参考文献

［1］许江宁, 朱涛, 卞鸿巍. GPS姿态测量技术综述［J］. 海军工程大学学报, 2003, 15(3): 1722.
XU Jiangning, ZHU Tao, BIAN Hongwei. Review on GPS attitude determination［J］. Journal of Naval University of Engineering, 2003, 15(3): 1722.
［2］SCATAGLINI T, PAGOLA F, COGO J. Attitude estimation using GPS carrier phase single differences［J］. IEEE Latin America Transactions, 2014, 12(5): 847853.
［3］王永泉. 长航时高动态条件下GPS/GLONASS姿态测量研究［D］. 上海:上海交通大学电子信息与电气工程学院, 2008.
［4］PSIAKI M L. Batch algorithm for globalpositioningsystem attitude determination and integer ambiguity resolution［J］. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 2006, 29(5): 10701079.
［5］PARK B, JEON S, KEE C. A closedform method for the attitude determination using GNSS Doppler measurements［J］. International Journal of Control, Automation and Systems, 2011, 9(4): 701708.
［6］VERHAGEN S, TEUNISSEN P J G. New global navigation satellite system ambiguity resolution method compared to existing approaches［J］. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 2006, 29(4): 981991.
［7］LI Y, ZHANG K, ROBERTS C，et al. Onthefly GPSbased attitude determination using single and doubledifferenced carrier phase measurements［J］. GPS Solutions, 2004, 8(2): 93102.
［8］NADARAJAH N, TEUNISSEN P J G, RAZIQ N. Instantaneous BeidouGPS attitude determination: A performance analysis［J］. Advances in Space Research, 2014, 54(5): 851862.
［9］BOCCIA L, PACE P, AMENDOL G, et al. Low multipath antennas for GNSSbased attitude determination systems applied to highaltitude platforms［J］. GPS Solutions, 2008, 12(3): 163171.
［10］伍岳. 第二代导航卫星系统多频数据处理理论及应用［D］. 武汉:武汉大学测绘学院, 2005.
［11］茅文深, 常传文, 夏娜. 基于导航卫星的载体姿态测量［M］. 北京：国防工业出版社, 2015.
［12］WANG B, MIAO L J, WANG S T, et al. A constrained LAMBDA method for GPS attitude determination［J］. GPS Solutions, 2009, 13(2): 97107.
［13］YANG Y X, LI J L, WANG A B, et al. Preliminary assessment of the navigation and positioning performance of Beidou regional navigation satellite system［J］. Science China Earth Sciences, 2014, 57(1): 144152.
［14］LU L Q, LI Y, RIZOS C. Virtual baseline method for Beidou attitude determination—An improved longshort baseline ambiguity resolution method［J］. Advances in Space Research, 2013, 51(6): 10291034.

[1]	赵子任1, 杜世昌1, 黄德林1, 任斐2, 梁鑫光2. 多工序制造系统暂态阶段产品质量#br# 马尔科夫建模与瓶颈分析[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(10): 1166-1173.
[2]	周鹏辉, 马红占, 陈东萍, 陈梦月, 褚学宁. 基于模糊随机故障模式与影响分析的#br# 产品再设计模块识别[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(10): 1189-1195.
[3]	李昌玺1, 2, 周焰1, 林菡3, 李灵芝1, 郭戈1. 基于MIMOFNN模型的弹道导弹目标#br# 时空序贯融合识别方法[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(9): 1138-.
[4]	冯明月, 何明浩, 韩俊, 郁春来. 基于协方差拟合旋转不变子空间信号参数#br# 估计算法的高分辨到达角估计[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(9): 1145-.
[5]	杨平1，盛杰1，王禹程2，李柱永1，金之俭1，洪智勇1. YBa2Cu3O7δ超导带材非均匀性对失超传播特性的影响[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2017, 51(9): 1090-1096.
[6]	王星, 周一鹏, 田元荣, 陈游, 周东青, 贺继渊. 基于改进遗传算法和SinChirplet原子的调频#br# 雷达信号稀疏分解[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(9): 1124-1130.
[7]	张良俊1, 2, 李晓慈1, 吴静怡1, 蔡爱峰1. 大型空间展开机构微重力环境模拟#br# 悬吊装置热结构耦合分析[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(8): 954-961.
[8]	夏海亮1, 2, 刘亚坤1, 2, 刘全桢3, 刘宝全3, 傅正财1, 2. 长持续时间雷电流分量作用下电极形状#br# 对金属烧蚀特性的影响[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(8): 903-908.
[9]	谷家扬, 谢玉林, 陶延武, 黄祥宏, 吴介. 新型浮式钻井生产储油平台#br# 涡激运动数值模拟及试验研究 [J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(7): 878-885.
[10]	林达, 朱益佳, 魏小栋, 王志宇, 张武高. 喷油参数对聚甲氧基二甲醚/柴油发动机燃烧及其#br# 颗粒物排放的影响[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(7): 787-795.
[11]	孟庆阳1, 阎威武1, 胡勇1, 程建林1, 陈世和2, 张曦2. 基于子空间方法的超超临界机组#br# 过热蒸汽系统模型辨识[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(6): 672-678.
[12]	蒋华军a, 蔡艳a, b, 李超豪a, 李芳a, b, 华学明a, b. 基于改进Sobel算法的焊缝X射线图像#br# 气孔识别方法[J]. 上海交通大学学报, 2017, 51(6): 665-671.
[13]	董冠华,殷勤,殷国富,向召伟. 机床结合部耦合动刚度的辨识与建模[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(09): 1263-1434.
[14]	谢启江，余海东. 硬岩掘进机刀盘载荷与撑靴接触界面刚度的耦合关系[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(09): 1269-1275.
[15]	仲健林1，马大为1，任杰1，李士军2，王旭3. 基于平面应变假设的橡胶圆筒静态受压分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(09): 1276-1280.