Buck变换器线性参数变化模型的增益调度控制

摘要/Abstract

摘要： 针对开关变换器的输出电压极易受到输入电压或者负载波动的影响，提出一种建立在Buck变换器线性参数变化(LPV)模型基础上的增益调度控制策略.首先，将Buck变换器的小信号模型转换成以负载电阻和输入电压作为变参数的LPV模型，基于LPV的凸分解方法，利用线性矩阵不等式(LMI)技术对凸多面体各顶点分别设计满足H∞和闭环极点配置的反馈控制器，再插值各顶点所设计的反馈控制器，综合得到具有多面体结构的LPV控制器.该方法在线计算量小，容易实现.最后，通过仿真验证了设计方法的有效性，与传统的鲁棒控制策略的控制器相比，所设计的LPV控制器受Buck变换器中输入电压和负载电阻波动影响较小，具有更好的控制性能.

关键词: , Buck变换器, 线性参数变化, 增益调度控制, H&infin, 控制, 凸分解技术, 线性矩阵不等式

Abstract: The output of switching converters can be easily influenced by the load and the line voltage. In this paper, a gain scheduling control based on a linear parameter varying (LPV) model of Buck converters is proposed to avoid this situation. Firstly, based on the small signal model of Buck converters, the LPV model with the load and the line voltage used as varying parameters is established by convex decomposing technique. Then, an LPV controller is designed with a structure of convex polytope using linear matrix inequality (LMI) technique. A system with this controller can have H∞ performances and all the closedloop system poles are located in a specific area. Finally, the simulation results show that the system with LPV controller has better performances than those with robust state feedback controllers.

Key words: Buck converter, linear parameter varying (LPV), gain scheduling control, H&infin, control, convex decomposing technique, linear matrix inequality (LMI)

中图分类号:

TP 17

罗旭1，张淦胜2，谢巍2. Buck变换器线性参数变化模型的增益调度控制[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2017, 51(6): 698-703.

LUO Xu1，ZHANG Gansheng2，XIE Wei2. Gainscheduling Control Based on
Linear Parameter Varying Model of Buck Converters[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2017, 51(6): 698-703.

参考文献

［1］JIANG Wei, WANG Hongli, LU Jinghui, et al. HOSVDbased LPV modeling and mixed robust H2/H∞ control design for airbreathing hypersonic vehicle［J］. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2016, 27(1): 183191.
［2］PONNATH A, FARRIS H E. Selfscheduled Hinfinity control of missile via linear matrix inequalities［J］. Journal of Guidance Control and Dynamics, 1995, 18(3): 532538.
［3］SHAMMA J S, ATHANS M. Analysis of gain scheduled control for nonlinear plants［J］. IEEE Transactions on Automatic Control, 1990, 35(8): 898907.
［4］KAJIWARA H, APKARIAN P, GAHINET P. LPV techniques for control of an inverted pendulum［J］. IEEE Control Systems, 1999, 19(1): 4454.
［5］OLALLA C, LEYVA R, EI AROUDI A, et al. Robust LQR control for PWM converters: An LMI approach［J］. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2009, 56(7): 25482558.
［6］NEMIROVSKI A, LAUB A, GHILALI M. LMI control toolbox for use with Matlab［M］. Natick, MA: Mathworks, 1995.
［7］俞立.鲁棒控制: 线性矩阵不等式处理方法［M］.北京:清华大学出版社, 2002.
［8］刘满,井元伟,张嗣灜.区域极点配置问题的研究方法［J］.控制与决策, 2005,20(3):241245.
LIU Man, JING Yuanwei, ZHANG Siying. Research approaches on pole assignment in specified region［J］. Control and Decision, 2005, 20(3), 241245.
［9］INTHAMOUSSOU F A, BIANCHI F D, DE BATTISTA H, et al. LPV wind turbine control with antiwindup features covering the complete wind speed range［J］. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2014, 29(1): 259266.
［10］CHANG X H, YANG G H. New results on output feedback control for linear discretetime systems［J］. IEEE Transactions on Automatic Control, 2014, 59(5): 13551359.
［11］胡东，陈文华，周川.基于LMI的一类LPV系统的自调整输出反馈极点配置［J］.南京航空航天大学学报，1998,30(4):388394.
HU Dong, CHEN Wenhua, ZHOU Chuan. Self scheduling pole assignment of a class of LPV systems via output feedback based on LMIs ［J］. Journal of Nanjing University of Aaeronautics & Astronautics, 1998, 30(4):388394.
［12］SATO M, EBIHARA Y,PEAUCELLE D. GainScheduled StateFeedback controllers using inexactly measured scheduling parameters: Stabilizing and H∞ control problems［J］. American Control Conference, 2010, 3(4): 285291.
［13］TIEN H N, SCHERER C W, SCHERPEN J M A, et al. Linear parameter varying control of doubly fed induction machines［J］. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2016, 63(1): 216224.
［14］SATO M, PEAUCELLE D. Gainscheduled outputfeedback controllers using inexact scheduling parameters for continuoustime LPV systems［J］. Automatica, 2013, 49(4): 10191025.
［15］VEENMAN J, SCHERER C W. A synthesis framework for robust gainscheduling controllers［J］. Automatica, 2014, 50(11): 27992812.

[1]	符杨, 丁枳尹, 米阳. 计及储能调节的时滞互联电力系统频率控制[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(9): 1128-1138.
[2]	李双, 施建强. 基于新型双环控制的LC型逆变器研究[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(9): 1139-1147.
[3]	徐捷, 王子翔, 刘玉欣, 刘冉, 杨之涛. 面向时变需求的多等级急诊患者入院控制[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(8): 1067-1077.
[4]	刘浩, 孙建红, 孙智, 陶洋, 王德臣, 刘光远. 波浪条件下地效翼型气动力的环量控制研究[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(8): 1101-1110.
[5]	李锦江, 向先波, 刘传, 杨少龙. 基于预设性能制导律的欠驱动AUV海底地形鲁棒时滞跟踪控制[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(7): 944-952.
[6]	陈春, 高靖, 曹一家, 王炜宇, 赵龙. 多源配网主动孤岛恢复过程电压频率波动的平抑方法[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(5): 543-553.
[7]	姜俊豪, 陈刚. 驾驶机器人转向操纵的动态模型预测控制方法[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(5): 594-603.
[8]	吕硕, 张庆振, 郭云鹤, 丰硕. 基于反步滑模的偏转弹头导弹姿态控制[J]. 空天防御, 2022, 5(4): 30-37.
[9]	高伯伦, 李剑, 刘瑞恒, 吕硕, 张晓宇, 张庆振. 带终端角度约束的双闭环末制导律研究[J]. 空天防御, 2022, 5(4): 38-46.
[10]	余浩, 张哲萌, 彭穗, 张志强, 任万鑫, 黎灿兵. 海上风电经柔性直流并网技术标准对比分析[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(4): 403-412.
[11]	黄凤华, 程斌, 滕念管. 结构拟静力分量对中低速磁浮车-桥系统地震响应的影响[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(4): 486-497.
[12]	刘新宇, 逯芯妍, 曾龙, 郝正航, 赵起放, 李现伟, 郝同盟. 双馈风电场并网抑制频率振荡控制策略[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(3): 303-311.
[13]	苏山, 谢永杰, 白瑜亮, 刘印田, 单永志. 微分对策协同对抗制导律方法研究[J]. 空天防御, 2022, 5(2): 58-64.
[14]	田若岑, 张庆振, 郭云鹤, 程林. 基于禁飞区规避的高超声速飞行器再入制导律设计[J]. 空天防御, 2022, 5(2): 65-74.
[15]	王聚团, 戚晓宁, 黄志明. 水下生产管汇测试技术及其改进研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2022, 9(2): 43-49.