船用柴油机阻燃式防爆阀的压力降分析

摘要/Abstract

摘要：

提出一种阻燃式防爆阀的压力降分析方法.通过分析阻燃式防爆阀的结构和工作原理，建立了数值分析模型.借助计算流体力学技术，分析了不同的入口温度和入口压力对阀内压力分布的影响.结果显示，入口温度对阀内压力分布的影响不大，入口压力对阀内的压力分布有影响.拟合不同入口压力时基本单元截面的压力值，得到各截面的压力与入口压力、基本单元数的函数关系.该函数关系能够有效地反映阀内的压力降趋势，计算出各基本单元截面的压力值，从而可以指导具体的阻燃式防爆阀的设计.

关键词: 防爆阀, 压力降, 阻燃片, 计算流体力学

Abstract:

A method of pressure loss analysis for explosion-proof valve with flame arrester sheets was presented. The structure and operational principle of the explosion-proof valve was analyzed and its numerical analytical model was established. The effect of different inlet temperature and inlet pressure on the pressure distribution inside the valve was analyzed using computational fluid dynamics (CFD) technology. The result showed that the influence of inlet temperature on pressure distribution was small while that on pressure distribution was significant. The fitting function for the pressure on the surface of each section of the basic element under different inlet pressures was done. Besides the function relationship for the pressure on the surface of each section and inlet pressure and the amount of the section was obtained. This function relationship could efficiently reflect the pressure loss and calculate the pressure of the surface of each section of the basic element, which is of importance to the design of explosion-proof valve with flame arrester
sheets.

Key words: explosion-proof valve, pressure loss, flame arrester sheet, computational fluid dynamics(CFD)

中图分类号:

蒋兰芳a，刘红b，鲁聪达b，牟介刚b，郭超b. 船用柴油机阻燃式防爆阀的压力降分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2013, 47(06): 889-893.

JIANG Lanfanga,LIU Hongb,LU Congdab，MU Jiegangb,GUO Chaob. Pressure Loss of Explosion-Proof Valve with Flame Arrester for Ship’s Diesel Engine[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2013, 47(06): 889-893.

参考文献

［1］黄立贤，张于雅，胡克峰，等.船用柴油机防爆阀船规要求的发展［J］.柴油机，2009，31(1)：2932.

HUANG Lixian, ZHANG Yuya, HU Kefeng, et al. Development of classification requirements of marine diesel’s explosion relief valve［J］. Diesel Engine, 2009, 31(1): 2932.

［2］徐志鹏，王宣银，罗语溪.高压气动比例减压阀设计与仿真［J］.农业机械学报，2011，42（1）：209212.

XU Zhipeng, WANG Xuanyin, LUO Yuxi. Design and simulation of a high pressure proportional pneumatic pressure reducing valve［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2011, 42(1): 209212.

［3］文学栋，贺国，徐百汇.船用柴油机减压阀静态特性建模及仿真［J］. 上海交通大学学报，2011，45（4）：481485.

WEN Xuedong, HE Guo, XU Baihui. Modeling and simulation on static characteristics of pressure reducing valve for ship’s diesel engine［J］. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2011, 45(4): 481485.

［4］贺国，文学栋，史小营.柴油机气体减压阀内部流场及结露机理研究［J］ .华中科技大学学报：自然科学版，2012， 40（1）： 119122.

HE Guo, WEN Xuedong, SHI Xiaoying. Inner flow field and condensation of gas pressure reducing valves in diesel engine［J］. Journal of Huazhong University of Science and Technology： Nature Science Edition, 2012, 40(1): 119122.

［5］Dasgupta K, Watton J. Dynamic analysis of proportional solenoid controlled piloted relief valve by bondgraph［J］. Simulation Modelling Practice and Theory, 2005, 13(1): 2138.

［6］Birk A M, VanderSteen J D J. The effect of pressure relief valve blowdown and fire conditions on the thermohydraulics with in a pressure vessel［J］. Journal of Pressure Vessel Technology, 2006, 128(3): 465475.

［7］Kimura N, Ohhata H, Okamura T, et al. Development of a variable quench pressure relief valve for superconducting magnet system［J］. Cryogenics, 2011, 51(8): 465469.

［8］朱侠.薄板式防爆阀的设计原理与系列参数［J］.水泥·石灰，1991（2）：3236.

ZHU Xia. Design principe and parameters of plate explosionproof valve［J］. Concrete & Iime, 1991(2): 3236.

［9］黄立贤，王文荃，张于雅，等.柴油机防爆阀爆炸试验装置的研制［J］.柴油机，2007，29（6）：2629.

HUANG Lixian, WANG Wenquan, ZHANG Yuya, et al. Development of experimental plant for explosion relief valve of diesel engine［J］. Diesel Engine, 2007, 29(6): 2629.

［10］李潘宝，侯晓勤，李建基. 阻燃式柴油机曲轴箱防爆阀的研发［C］//中国内燃机学会.中国内燃机学会学术年会论文集. 哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社，2008：126129.

［2］罗伟林. 基于支持向量机方法的船舶操纵运动建模研究［D］. 上海: 上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院, 2009.

［3］张心光, 邹早建. 支持向量回归机不敏感因子ε对运动建模的影响［J］. 中国造船, 2011, 52(3): 4651.

ZHANG Xinguang, ZOU Zaojian. The effect of SVR insensitive factor on modeling of motion［J］. Shipbuliding of China, 2011, 52(3): 4651.

［4］刘胜, 李妍妍. 基于蚁群算法的SVM参数选择研究［C］// 2006年船舶通讯导航学术会议论文集. 湖北, 宜昌: 中国造船工程学会, 2006:163167.

［5］刘胜, 宋佳, 李高云. PSO并行优化LSSVR非线性黑箱模型辨识［J］. 智能系统学报, 2010, 5(1): 5156.

LIU Sheng, SONG Jia, LI Gaoyun. Modeling a complex nonlinear system with particle swarm optimization and paralleloptimized least squares vector regression ［J］. CAAI Transactions on Intelligent Systems, 2010, 5(1) :5156.

［6］PAN Wentsao. A new fruit fly optimization algorithm: Taking the financial distress model as an example［J］.

KnowledgeBased Systems, 2012, 26:6974.

［7］贾欣乐, 杨盐生. 船舶运动数学模型—机理建模与辨识建模［M］. 大连: 大连海事大学出版社, 1999.

［8］Chislett M S, Tejsen J S. Planar motion mechanism tests and full scale steering and maneuvering predictions for a Mariner class vessel［M］. Lyngby, Denmark: Teknisk Forlag, 1965.

[1]	王志伟, 何炎平, 李铭志, 仇明, 黄超, 刘亚东. 基于计算流体力学的90° 弯管气液两相流数值模拟及流型演化[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(9): 1159-1167.
[2]	高昌昊, 宋文萍, 韩少强, 路宽, 王跃, 叶坤. 空空导弹过失速重新定向技术研究[J]. 空天防御, 2022, 5(3): 17-26.
[3]	陈志鑫, 汪怡平, 杨亚锋, 苏建军, 杨斌. 不同送风方式下大客车内飞沫传播特性研究[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(11): 1532-1540.
[4]	张宇, 王晓亮. 基于径向点插值方法的柔性螺旋桨气动弹性模拟[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(9): 924-934.
[5]	王瑞, 肖瑶, 顾汉洋, 叶亚楠. 螺旋管内单相流动周向非均匀传热现象的数值模拟[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(7): 688-696.
[6]	. 半潜式钻井平台风载特征及影响因素分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2019, 6(3): 548-.
[7]	郁程，董小倩，杨晨俊. 侧推器体积力模型及其应用[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2018, 52(3): 291-296.
[8]	李懿霖,宋保维. 空化器直径对超空泡航行器空泡性能的影响[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2017, 51(12): 1488-1492.
[9]	米百刚，詹浩. 先进飞行器动导数数值模拟新方法[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2016, 50(04): 619-624.
[10]	刘晗a，马宁a,b*，邵闯a，顾解忡a,b. 限宽水域中船舶平面运动机构试验及水动力导数数值模拟[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2016, 50(01): 115-122.
[11]	刘承江1，王永生1，古成中2. 船-泵相互作用对喷水推进器推进性能的影响[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2016, 50(01): 91-97.
[12]	周振龙，朱锡，张帅. 螺旋桨CFD不确定度及叶形对桨叶变形的影响[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2014, 48(1): 74-80.
[13]	刘强，谢伟，邱辽原，解学参. 桌面计算机上利用格子Boltzmann方法的GPU计算[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2014, 48(09): 1329-1333.
[14]	田文龙，宋保维，毛昭勇. 水下航行器海流发电装置叶轮的数值仿真[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2013, 47(08): 1306-1311.
[15]	潘光1，胡斌1，2，王鹏1，杨智栋1，王一云1. 泵喷推进器定常水动力性能数值模拟[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2013, 47(06): 932-937.