控制类别 | 控制方法 | 优点 | 缺点 | 机侧控制方法 | ①机侧变流器q轴电流分量补偿策略;②加入虚拟电阻或虚拟阻抗[33-34]、无源阻尼与转子侧换流器协调控制[25];③基于定子磁链或电压定向的矢量控制[36];④串联动态电阻和Crowbar保护电路[37]. | ①将机侧多余的风能转化为转子的动能,提高了能量利用率;②通过去磁控制或者电流调节器抑制故障瞬间转子冲击电流,避免变流器被破坏或者引发更大的损害;③适用于各种类型的对称和不对称电网故障;④在严重故障下可实现故障穿越. | ①调节时间较长,可能会使风轮转速过快而超过额定转速导致失控;②控制效果受到励磁变流器容量限制,在严重故障下可能无法成功穿越故障,存在可行性区域的限制;③RSC的全部容量都用来产生与定子磁链暂态分量相反的转子电流,控制效果受到变流器容量的限制;④增加额外电路使得系统更加复杂,维护和建设成本较高. | 直流母线控制方法 | ①直流母线环节增加Chopper保护电路[41];②变直流母线电压控制策略[42-43];③直流母线环节加入储能系统[44⇓⇓⇓⇓-49]. | ①加入Chopper保护电路可消耗直流母线的不平衡功率,抑制直流母线过电压;②可以扩大变流器的电压输出范围,提高风电机组HVRT的能力;③储能装置的使用可以快速有效地响应HVRT过程中直流母线电压的波动. | ①采用Chopper保护电路会消耗掉系统的部分功率,造成风功率的浪费;②使直流母线电压抬升,会造成一定的波动影响;③分布式储能系统的增加会大大提高设备的成本. | 网侧控制方法 | ①协调无功-电压与有功-电压减载控制[53];②基于模型预测控制的新型鲁棒控制器[54⇓⇓-57];③增加静止无功补偿器和动态电压恢复器[58⇓⇓⇓-62]等额外装置. | ①通过减载可以避免转子过电压,从而保护变流器电力电子器件免遭击穿的损害;②在外部干扰或参数有误差情况下控制效果依然较好,对系统参数敏感性较低;③可以帮助风电机组快速恢复端电压,提升电网电压恢复能力. | ①控制逻辑较复杂,HVRT的控制效果对参数依赖性较高;②控制效果受到励磁变频器容量限制,在严重故障下可能无法成功穿越故障,存在可行性区域的限制;③与风电机组协调控制较复杂,同时会增加系统成本. |
|