共享储能关键技术与应用

宋梦, 林固静, 蒙璟, 高赐威, 陈涛, 夏世威, 班明飞

Key Technologies and Applications of Shared Energy Storage

SONG Meng, LIN Gujing, MENG Jing, GAO Ciwei, CHEN Tao, XIA Shiwei, BAN Mingfei

表1 共享储能定价机制总结与对比

Tab.1 Summary and comparison of pricing mechanisms of shared energy storage

类型 交易品种 应用场景 优点 缺点 参考文献 固定电价 单位功率/容量、流量、定制套餐 适用于对价格敏感度不大但用户需求和偏好明显的场景 价格固定,与时间、供需关系等无关,消除了用户间的竞争 价格制定困难,定价过高会降低用户购买积极性、过低会延迟储能投资回收 [16,19] 分时电价 功率 适用于明显价格套利和增加光伏渗透率的场景 有利于刺激和鼓励用户购买共享储能服务进行移峰填谷和价格套利,优化用电方式 应用场景有限 [12,22] 拍卖机制 功率、容量 适用于买/卖参与方数量多、投标偏好复杂的场景 价格能够很好反映供需关系和用户偏好,并使社会福利最大化 参与方过多、组合机制复杂的情况下会使求解非常困难 [23⇓-25] 主从博弈 功率、容量 适用于共享储能运营商、多用户处于竞争环境中且存在相互冲突的利益诉求的场景 可以权衡多方利益诉求,重视个体理性 可能导致博弈均衡偏离社会福利最优点 [14,26] 合作 博弈 夏普 利值 功率(主要针对成本、效益进行分配) 适用于多主体共同投资共享储能的场景,例如社区储能、具有合作关系的云储能等 按边际贡献分配,体现公平性 计算复杂度大,可能导致联盟不稳定 [27-28] 核仁 按平均主义下的联盟剩余进行分配,体现稳定性 计算复杂度随联盟成员数量的增加而递增 [29] 纳什 谈判 通过谈判达成共识,体现效率性 谈判破裂场景数据获取困难 [30⇓-32]