新型电力系统下的抽水蓄能电站成本疏导机制:综述与展望
|
刘飞, 车琰瑛, 田旭, 许德操, 周慧洁, 李知艺
|
Cost Sharing Mechanisms of Pumped Storage Stations in the New-Type Power System: Review and Prospect
|
LIU Fei, CHE Yanying, TIAN Xu, XU Decao, ZHOU Huijie, LI Zhiyi
|
|
表3 抽蓄电站的价格形成机制以及优劣势分析
|
Tab.3 Pricing mechanism and advantage and disadvantage analysis of PSS
|
|
价格形成机制 | 核算方式 | 优势 | 劣势 | 适用场景 | 应用国家 | 不核算价格 | “成本+收益”的方式,直接内部进行结算,不单独进行核算 | 效益与电网捆绑;收入稳定 | 难以反映电站的价格信号和实际价值 | 租赁制或电网独资 | 日本、法国、中国 | 两部制电价 | 电量电价弥补抽水发电的损失;容量电价体现辅助服务效益,由政府核定 | 电量和容量价值分别体现,保障抽蓄电站的基本收益 | 缺少市场化竞价,抽蓄电站的收益低 | 电力市场不成熟 | 中国 | 固定收入+ 变动竞价 | 年度固定收入基于对辅助服务和提供电量平衡服务的两部分补偿,变动竞价收入由电力平衡市场交易获得 | 充分发挥抽蓄电站的灵活调节能力和容量价值,提高了电站参与市场的积极性 | 需要较为完善的市场条件和市场激励机制 | 电力市场基本健全 | 英国 | 完全市场化 | 价格完全由市场竞争决定 | 以价格信号反映价值,有效分摊成本,免于核算 | 电站的收益没有保障,波动风险性较大,对电力市场环境的要求高 | 电力市场发展成熟 | 英国、美国、德国、瑞士 |
|
|
|