自由落体状态下二维结构物砰击载荷计算
Dynamic Characteristics of Two-Dimensional Structures Slamming Under Free Fall Condition
责任编辑: 王一凡
收稿日期: 2022-06-1 修回日期: 2022-10-30 接受日期: 2022-11-10
基金资助: |
|
Received: 2022-06-1 Revised: 2022-10-30 Accepted: 2022-11-10
作者简介 About authors
孙哲(1986-),副教授,主要从事粒子类无网格计算方法、水弹性流固耦合问题方面研究;E-mail:
将各类砰击入水的解析理论模型与时域上的精细积分法相结合,研究了在自由落体状态下具有任意对称形状的二维结构物的砰击过程.通过对解析理论模型的数学表达式进行分析,物体所受的砰击力可以分解为两项,分别为速度相关项和加速度相关项.将本文提出的模型与试验和其他数值模拟方法进行对比,验证结果良好.此外,针对轻质结构物或者具有较大入水速度的物体,可以合理地忽略自身的重力,那么对于指定形状和质量的二维物体,自由落体状态下其在砰击过程中的最大加速度或砰击力峰值总是发生在同一个浸没深度处,而与初始的入水速度无关.
关键词:
The slamming process of two-dimensional structures under free fall condition with arbitrary symmetrical shapes is investigated by combining various analytical models for slamming and the precise integration method in the time domain. By closely analyzing the mathematical expression of analytical models, the total slamming force acting on the body can be decomposed into two terms which are dependent on the velocity and the acceleration respectively. The developed model proposed in this paper is validated against the results from experiments and other numerical methods. Moreover, it is found that if the gravity of body is ignored, which is a reasonable assumption for situations such as structures with light weight or large entry velocity, the maximum acceleration (or the peak slamming force) for a free fall body will always occur at the certain penetration depth for a particular shape and mass, regardless of the initial slamming velocity.
Keywords:
本文引用格式
孙哲, 眭旭鹏, KOROBKIN Alexander, 邓彦增, 张桂勇, 宗智, 姜宜辰.
SUN Zhe, SUI Xupeng, KOROBKIN Alexander, DENG Yanzeng, ZHANG Guiyong, ZONG Zhi, JIANG Yichen.
在现如今的船舶与海洋工程领域,对于多体船或者剖面曲率很大的船舶,较大的航行速度会使船体受到很大的砰击力,这会导致十分严重的结构损伤甚至发生海上事故[1].因此,砰击现象的研究对于船舶和海洋结构物的性能以及强度具有重要的意义.
砰击入水的开创性工作可以追溯到von Karman[2]和Wagner[3]对于楔形体入水过程的研究.基于经典Wagner模型,众多学者对其进行了不同程度的发展和完善.Dobrovol’skaya[4]研究了具有自由液面流体的相似流动,并提出了入水砰击问题的数学积分表达式.在Zhao等[5]的模型中,自由液面是线性的而物体边界和伯努利方程保持非线性.Cointe等[6]、Howison等[7]和Oliver[8]通过匹配渐近展开法将整个流场分成3部分并进行了深入的研究.段文洋等[9]提出了通过辅助线来构建在流动分离发生后的虚拟物体表面,以便快速地预报砰击力.除了对于楔形体的一系列研究,Tassin等[10]对抛物线物体的入水模型开展研究,而Korobkin[11-12]则研究了具有任意形状物体的入水过程.
目前的解析理论研究大多数集中在匀速入水或控制入水.然而,在这种情况下物体所受的砰击力可能会与其在自由落体入水情况下所受的砰击力大不相同.同时,自由落体入水情况更适用于实际工程领域中的结构强度评估.此外,虽然数值模拟方法同样能够应用于结构物自由落体砰击入水的模拟,但解析理论模型更易于从物理学的角度分析砰击力的组成和特性,在时间成本方面解析理论模型相较于数值模拟方法更具有明显的优势,同样也能避免在数值模拟的过程中进行网格划分操作或者物理模型选取不当带来的主观误差.尽管大多只适用于流动分离之前的砰击入水阶段,但是目前的解析理论模型依旧是工程领域预报结构物砰击入水初期阶段的运动响应以及砰击力峰值最有效率的工具.
鉴于上述背景,将时域上的精细积分法与砰击力计算的解析理论模型相结合,将物体的运动控制方程转换为一组常微分方程组,在提升计算精度和减少计算时间的同时,对二维结构物在砰击过程中的砰击载荷进行研究.
1 砰击入水的解析理论模型
1.1 理论基础
典型的二维对称物体砰击示意图如图1所示.图中:f(y)为物体的形状函数;ξ(t)为物体在t时刻的浸没深度,且ξ(t)≥0,
图1
t时刻物体表面任意一点的垂向坐标可表示为
于是,c(t)对时间的导数
流体动力学采用基于平板撞击假设的Wagner理论[3]进行求解,计算区域由物体湿表面在y轴上的投影和未受扰动的自由液面构成.流体的速度势函数φW可通过如下控制方程和边界条件求解:
式(2)的解φW(y,0,t)可表示为
1.2 砰击压力计算
物体沿着湿表面的压力分布是通过伯努利方程计算的:
式中:φ(y,z,t)为z≤0区域的速度势函数;ρ为液体的密度.在基于Wagner理论的不同砰击解析理论模型中,通过不同的近似方法处理非线性效应和湿表面形状来计算物体所受的压力.
在OWM中,仅考虑伯努利方程的线性项,将速度势函数式(3)代入,得到压力表达式:
(2) 基于非线性伯努利方程的Wagner模型(WN)[26].
在WN模型中,考虑了伯努利方程的非线性项,同样将速度势函数式(3)代入,得到压力表达式:
在OLM中,在考虑了非线性项的同时,将压力的计算放置在物体浸没深度所处的平面上(即z=-ξ(t)), 而不是在未受扰动的自由液面上.同时,将速度势函数φ表示为Wagner解φW(y,0,t)在z=0处的泰勒展开式,并将式(2)中的第3个方程作为边界条件.于是,速度势函数φ可以改写为
物体沿湿表面的OLM压力计算公式可最终表示为
(4) 改进的Logvinovich模型(MLM)[25].
在MLM中,Korobkin[25]提出通过考虑物体的形状来进一步提高OLM的计算精度,即抛开之前的平板碰撞假设,使压力的计算在真实的物体湿表面上进行.与OLM的处理方法类似,速度势函数φ也表示为φW(y,0,t)在z=0处的泰勒展开式,并将式(2)中的第3个方程作为边界条件.于是,速度势函数φ可以改写为
物体沿湿表面的MLM压力计算公式可最终表示为
式中:fy为f函数对y的导数.
(5) 广义Wagner模型(GWM)[25].
在GWM中,速度势和压力的计算放置在物体和流体交界高度附近的物体湿表面上,其余对于速度势φ函数的处理与MLM一致.于是,速度势函数φ可以改写为
物体沿湿表面的GWM压力计算公式可最终表示为
1.3 砰击力计算
对于具有任意形状的物体,其形状函数可以表示为物面上均匀分布的离散点的线性差值,如下式所示:
之后,根据1.2节所述各个解析理论模型的压力计算公式和式(4),逐个对分段进行积分,便可得到物体所受的砰击力.
为了描述物体在砰击入水过程中的运动状态,借助牛顿第二定律并对其进行改写:
式中:m为物体的质量;g为重力加速度,本文取9.81 m/s2;Fv和Fa分别为组成物体所受砰击力FH的两部分,Fv为速度v的相关项,Fa为加速度a的相关项,
pv为物体所受砰击压力中的速度相关项部分;pa为物体所受砰击压力中的加速度相关项部分;av1、av2、aa1和aa2为砰击力系数.对于不同的解析理论模型,av1、av2、aa1和aa2的表达式各不相同,如表1所示.表中:
表1 不同理论模型下的砰击力系数
Tab.1
模型 | av1 | av2 | aa1 | aa2 |
---|---|---|---|---|
OWM | π | 0 | 0 | |
WN | 2 | - | 0 | |
OLM | 2 | - | -2c | |
MLM | 2 | - | I3+ | -2c |
GWM | 2 | - | I3+ | 0 |
2 时域上的精细积分法
在计算获得物体所受的砰击力Fv和Fa之后,物体的动力学控制方程,即式(5),可以通过精细积分法[29]进行求解.在精细积分法中,动力学控制方程可重新表示为
接着,引入一个新的相空间变量:
其中ζ表示为
于是,式(8)可进一步表示为
对于式(9)所描述的物体动力学系统,若已知第k个时间步的变量vk,则下一个时间步中的变量vk+1可通过如下所示的Duhamel积分得到:
式中:η为时间间隔.
在时域上使用精细积分法求解物体运动特征的关键在于计算指数矩阵exp(Hη).该计算包含了两个步骤.首先,使用指数矩阵的附加定理将矩阵扩展为如下形式:
通常选择20作为N的取值,于是应用附加定理之后的时间间隔δ可被视为一个非常小的值,因此前4阶泰勒展开式可以用来作为exp(Hδ)的表达形式:
将式(12)代入式(11), exp(Hδ)可近似表示为
为了避免由于I的值远大于Rn的增量而导致计算精度的下降,并不是直接对式(13)连续地进行平方,而是使用下式来表征增量的部分:
在重复N次上述操作后,指数矩阵exp(Hδ)最终可以表示为
如式(10)所示,为了得到第k+1个时间步中的变量vk+1,还需要确定f的值,而这可以通过“预估-校正”的方法获得.方法的具体细节详见文献[30].
3 结果与讨论
3.1 模型验证
首先验证精细积分法在砰击问题上的时间收敛性.选取5个不同的时间步长Δt并结合MLM模拟了一个二维楔形体的自由落体砰击过程.楔形体的半宽为0.11 m、底升角为25°.加速度随时间变化的预报结果如图2所示,当时间步长小于 0.000 1 s 后,所得结果几乎没有差异.因此,对于之后的所有模拟,均使用 0.000 1 s 作为时间步长.
图2
图3
图3
自由落体状态下楔形体在不同入水速度情况时的加速度变化
Fig.3
Acceleration of wedge under free fall condition at different slamming speeds
图4
图5
图5
自由落体状态下船体剖面在不同入水速度情况时的砰击力变化
Fig.5
Slamming force of ship section under free fall condition at different slamming speeds
3.2 自由落体状态下的砰击力特性研究
根据式(1),楔形体湿表面的半宽可以表示为一个浸没深度的函数,即c=c(ξ),因此,c对时间的导数可以写成
其中:系数Av和Aa是浸没深度ξ的函数, 即Av=Av(ξ), Aa=Aa(ξ).
对于砰击水动力在物体所受的流体载荷中占主导地位的情况,即对于轻质物体或具有较大入水速度的物体,物体自身的重力可以合理地忽略不计.因此,通过系数Av和Aa,便可以将自由落体状态下物体的动力学方程式(5)重新表述为
之后,式(14)可以进一步表示为
式中:A'a 表示系数Aa对浸没深度ξ的导数.对于底升角为β的楔形体,系数Av和Aa可表示为
式中:Cv和Ca为两个仅与楔形体底升角有关的常数.在OWM中,Cv和Ca可通过下式计算得到:
之后,将式(19)代入式(14)或式(15),便可得到物体的加速度表达式:
进一步地,加速度绝对值的最大值|ξ|max可表示为
最大加速度所对应的浸没深度
观察式(20)可以发现,在不考虑物体重力的情况下,对于指定底升角的楔形体,其在砰击入水过程中最大加速度或砰击力峰值发生的浸没深度由质量决定,而不受初始入水速度的影响(假设楔形体在此浸没深度之前不会发生流动分离).
选取半宽为0.11 m,底升角分别为β= 15°,25°,35° 的二维楔形体模型作为研究对象,使用MLM计算了其从不同的高度处在自由落体状态下的砰击过程,并预报了物体加速度随浸没深度的变化.在计算过程中,物体自身的重力忽略不计.不同下落高度所对应的物体初始入水速度分别为v0= 2.2,3.1,3.6 m/s.同时,针对不同底升角的楔形体模型,选取了两个不同的单位长度质量进行研究,分别为2.125和8.5 kg/m.
计算所得到的结果如图6所示,其展示的结果与式(20)一致,即虽然物体在砰击过程中最大加速度或砰击力峰值的数值会随初始入水速度改变,但是其所对应的浸没深度却与初始入水速度无关.此外,在砰击入水过程中,物体的加速度或受到的砰击力会随着底升角的减小或者自身质量的增大而减小.
图6
不过随着物体质量的增加或者初始入水速度的减小,物体自身的重力相较于所受到的砰击水动力不再是小量.此时,忽略物体重力会导致计算结果存在误差.若以5%作为误差的阈值来判断预报计算结果的准确性,则针对每一个不同底升角的楔形体模型,依据其质量和初始入水速度绘制能够忽略物体自身质量的临界曲线.在此,物体单位长度质量的研究范围选取为0.05~50 kg/m,各楔形体模型的临界曲线如图7所示.从展示的结果来看,随着物体质量或者底升角的增大,满足误差要求的临界初始入水速度也随之增大.
图7
不过,对于任意复杂形状的物体,不同于上述研究的楔形体模型,很难再从式(15)得到类似式(19)这样的简单表达式,因为式(17)和式(18)不再是必要的.然而,通过对式(16)进行多次分部积分,可以得到:
式中:A0=-Av/A'a,A1=A'0ln(Aa+m), Ai=A'i-1ξ, i=1,2,…,N, 上标'表示关于浸没深度ξ的导数.可以合理地认为,对于指定形状的物体,Ai对ξ的导数,即A'i,在足够多次的求导之后应该趋于0.因此,式(21)的右侧可以被认为是一个仅与物体质量、形状和浸没深度相关的函数.于是,用Ff(ξ,m)表示.将Ff(ξ,m)代入式(21)的右侧,并将
观察式(22)可以发现,上述对于楔形体的结论对于任意复杂形状的物体仍然适用,即在忽略物体重力的情况下,最大加速度或砰击力峰值对应的浸没深度仅与物体的质量和形状相关.
选择半宽均为0.11 m的两个不同形状的曲线楔形体作为验证此结论的模型,其中一个为凸面形状,另一个为凹面形状,模型的具体构型如图8所示.与上述方法类似,在整个砰击入水的过程中,物体同样处于自由落体状态,物体的单位长度质量分别取2.125和8.5 kg/m,物体初始入水速度分别为v0= 2.2,3.1,3.6 m/s,选择MLM进行预报物体加速度随浸没深度的变化,同时不考虑物体自身的重力.
图8
图9
图9
自由落体状态下曲线型楔形体的加速度变化
Fig.9
Acceleration of curved wedges under free fall condition
对于此类曲线形状的物体,不同于楔形体模型,增大物体质量或者减小初始入水速度并非会使得计算结果的误差单调增加,因此绘制出能够忽略物体自身质量的临界曲线十分困难.于是,在此仅给出“物体的初始入水速度需要大于1 m/s”作为能忽略物体自身质量的近似前提条件.
4 结论
采用基于势流理论的砰击解析理论模型,研究了自由落体条件下任意二维对称剖面在砰击过程中的动力学特性.使用了几种典型的解析理论模型,从经典Wagner模型到更复杂的MLM和GWM等.
为了求解物体在自由落体状态下的运动状态,将精细积分法与解析模型相结合,并在时域上进行积分.若二维剖面的形状为复杂的曲线形状,那么该物体的表面则通过在物面上生成均匀离散的点并在点与点之间进行线性插值进行处理.
之后,选取两种不同的二维模型,即楔形体和船体剖面,将按照上述方法得到的结果与现有文献中的试验和其他数值模拟结果进行了对比.对比结果表明,考虑非线性因素和湿表面形状的解析理论模型通常能够得到更为精确的结果,尤其是MLM.不过解析理论模型固有的局限性使其无法分析流体在发生流动分离之后的动态变化,但这些模型仍然可以正确地预报流动分离发生前物体所受的砰击力峰值.
此外,对于在砰击过程中可以忽略物体重力的情况,即对于轻质物体而言,砰击力占其所受水动力载荷的主要成分,如果保证物体在自由落体入水过程中产生的最大加速度或砰击力峰值发生在流体发生流动分离之前,那么物体在最大加速度或砰击力峰值发生时的浸没深度仅仅由物体的形状和质量有关,而与其初始的入水速度无关.
参考文献
Wave impact loads on wave-piercing catamarans
[J].DOI:10.1016/j.oceaneng.2016.11.015 URL [本文引用: 1]
The impact on seaplane floats during landing
[R].
Uber stoss-und gleitvorgange an der oberflache von flussigkeiten
[J].DOI:10.1002/zamm.v12:4 URL [本文引用: 2]
On some problems of similarity flow of fluid with a free surface
[J].
DOI:10.1017/S0022112069001996
URL
[本文引用: 1]
The paper presents the method of solving a class of two-dimensional problems of the similarity flow of an incompressible fluid with a free surface. The fluid is assumed to be non-viscous and weightless. We consider two-dimensional irrotational similarity flows with dimensionless hydrodynamic characteristics depending only on the ratiosx/v0t, y/v0t, wherex, yare Cartesian co-ordinates,tis time andv0is a constant of the velocity dimension.
Water entry of arbitrary two-dimensional sections with and without separation
[C]//
Hydrodynamic impact analysis of a cylinder
[J].
Incompressible water-entry problems at small deadrise angles
[J].DOI:10.1017/S0022112091001076 URL [本文引用: 1]
考虑流动分离的有限宽楔形剖面匀速入水受力分析
[J].
Constant velocity water entry of finite wedge section with flow separation
[J].
Two-dimensional water entry and exit of a body whose shape varies in time
[J].DOI:10.1016/j.jfluidstructs.2013.05.002 URL [本文引用: 1]
Water impact problems in ship hydrodynamics
[M].
Formulation of penetration problem as a variational inequality
[J].
Initial stage of water impact
[J].DOI:10.1146/fluid.1988.20.issue-1 URL [本文引用: 1]
Evaluation of the pressure field on a rigid body entering a quiescent fluid through particle image velocimetry
[J].
Analysis of hydroelastic slamming through particle image velocimetry
[J].DOI:10.1016/j.jsv.2015.02.007 URL [本文引用: 1]
An experimental study on water entry of asymmetric wedges
[J].DOI:10.1016/j.apor.2016.04.013 URL [本文引用: 1]
Experiments on the water entry of asymmetric wedges using particle image velocimetry
[J].
DOI:10.1063/1.4907745
URL
[本文引用: 1]
In this work, we experimentally characterize the water entry of an asymmetric wedge into a quiescent fluid through particle image velocimetry (PIV). The wedge enters the water surface with an orthogonal velocity falling from a fixed height. We systematically vary the heel angle to elucidate the effect of asymmetric impact on the flow physics and on the fluid-structure interaction. The pressure field in the fluid is reconstructed from PIV data by integrating the Poisson equation. We find that the impact configuration significantly influences both the velocity and the pressure field, ultimately, regulating the hydrodynamic loading on the wedge. Specifically, as the heel angle increases, the location of maximum velocity of the flow moves from the pile-up region to the keel. At the same time, the pressure field significantly decreases in the vicinity of the keel, reaching values smaller than the atmospheric pressure. The spatiotemporal evolution of the hydrodynamic loading is thus controlled by the heel angle, with larger heel angles resulting into more rapid and sustained impacts.
Experimental characterization of oblique and asymmetric water entry
[J].DOI:10.1016/j.expthermflusci.2017.10.028 URL [本文引用: 1]
Drop test with ship sections-effect of roll angle
[R].
Water entry of a finite width wedge near a floating body
[J].
DOI:10.1016/j.apor.2019.01.002
[本文引用: 1]
The problem of a two-dimensional finite-width wedge entering water near a freely floating body is considered through the velocity potential theory for the incompressible liquid with the fully nonlinear boundary conditions on the free surface. The problem is solved by using the boundary element method in the time domain. The numerical process is divided into two phases based on whether the interaction between the wedge and floating body is significant. In the first phase, when the single wedge enters water at initial stage, only a small part near its tip is in the fluid, the problem is studied in a stretched coordinate system and the presence of the floating body has no major effect. In the second phase, the disturbance by water entry of the wedge has reached the floating body, and both are considered together in the physical system. The auxiliary function method is adopted to decouple the nonlinear mutual dependence between the motions of the wedge and floating body, both in three degrees of freedom, and the fluid flow, as well as the interaction effects between them. Case studies are undertaken for a wedge entering water in forced or free fall motion, vertically or obliquely. Results are provided for the accelerations, velocities, pressure distribution and free surface deformation, and the interaction effects are discussed.
Numerical simulation and experimental study of water entry of a wedge in free fall motion
[J].DOI:10.1016/j.jfluidstructs.2004.01.001 URL [本文引用: 1]
Simulation of water entry of a wedge through free fall in three degrees of freedom
[J].
Analytical models of water impact
[J].DOI:10.1017/S0956792504005765 URL [本文引用: 8]
Assessment and comparison of several analytical models of water impact
[J].DOI:10.1260/1750-9548.4.2.125 URL [本文引用: 2]
A comparison study of water impact and water exit models
[J].DOI:10.2478/IJNAOE-2013-0238 URL [本文引用: 2]
Hydrodynamics of flows with free boundaries
[R].
On precise integration method
[J].DOI:10.1016/j.cam.2003.08.053 URL [本文引用: 1]
精细积分的非线性动力学积分方程及其解法
[J].
An integral equation of non-linear dynamics and its solution method
[J].
The entry of an elliptical paraboloid into a liquid at variable velocity
[J].DOI:10.1016/S0021-8928(02)00006-0 URL [本文引用: 2]
Energy distribution from vertical impact of a three-dimensional solid body onto the flat free surface of an ideal fluid
[J].DOI:10.1016/S0889-9746(02)00118-4 URL [本文引用: 1]
Modified Logvinovich model for hydrodynamic loads on asymmetric contours entering water
[C]//Grue J.
/
〈 |
|
〉 |
