上海交通大学学报 ›› 2021, Vol. 55 ›› Issue (6): 645-651.doi: 10.16183/j.cnki.jsjtu.2020.317
所属专题: 《上海交通大学学报》2021年“土木建筑工程”专题; 《上海交通大学学报》2021年12期专题汇总专辑
收稿日期:
2020-09-30
出版日期:
2021-06-28
发布日期:
2021-06-30
通讯作者:
李明广
E-mail:lmg20066028@sjtu.edu.cn
作者简介:
何金辉(1995-),男,河南省洛阳市人,硕士生,从事岩土流固耦合方面研究
基金资助:
HE Jinhui, LI Mingguang(), CHEN Jinjian, XIA Xiaohe
Received:
2020-09-30
Online:
2021-06-28
Published:
2021-06-30
Contact:
LI Mingguang
E-mail:lmg20066028@sjtu.edu.cn
摘要:
传统颗粒-流体耦合算法难以考虑流体动态边界问题,在模拟大变形案例时因流固边界不匹配易造成计算误差,影响结果的准确性.针对该问题,引入流体网格动态更新方法,推导动网格下的达西渗流方程和颗粒-流体相互作用方程,在离散元商业软件PFC2D基础上,开发了考虑流体动网格的颗粒-流体耦合算法.将该算法用于模拟饱和土不排水剪切双轴试验,通过与常体积法的结果对比,验证了该方法的有效性.最后,采用该算法模拟了不同围压下的不排水双轴试验,计算结果的规律与室内试验具有较好的一致性.该算法考虑了流体动网格的问题,在模拟大变形下的三轴压缩试验、一维固结试验等案例时可获得相适应的流固边界,有助于提高模拟精度,因此可为类似研究提供参考.
中图分类号:
何金辉, 李明广, 陈锦剑, 夏小和. 考虑动态流体网格的颗粒-流体耦合算法[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 645-651.
HE Jinhui, LI Mingguang, CHEN Jinjian, XIA Xiaohe. Particle-Fluid Coupling Algorithm Considering Dynamic Fluid Mesh[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2021, 55(6): 645-651.
[1] | 蒋明镜, 张望城. 一种考虑流体状态方程的土体CFD-DEM耦合数值方法[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(5):793-801. |
JIANG Mingjing, ZHANG Wangcheng. Coupled CFD-DEM method for soils incorporating equation of state for liquid[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(5):793-801. | |
[2] | 刘广, 荣冠, 侯迪, 等. 颗粒-流体耦合算法与饱和土不排水剪切特性研究[J]. 岩土力学, 2016, 37(1):210-218. |
LIU Guang, RONG Guan, HOU Di, et al. Fluid-particle coupled model and a numerical investigation on undrained shear behavior of saturated soil[J]. Rock and Soil Mechanics, 2016, 37(1):210-218. | |
[3] | ZHANG Z L, SHAO Z S, FANG X B, et al. Research on the fracture grouting mechanism and PFC numerical simulation in loess[J]. Advances in Materials Science and Engineering, 2018, 2018:1-7. |
[4] |
ZENG Y W, XIA L. Numerical simulation of hydraulic fracturing in transversely isotropic rock masses based on PFC-2D[J]. Journal of Vibroengineering, 2019, 21(4):833-847.
doi: 10.21595/jve.2018.19962 URL |
[5] |
WANG Y, DONG Q, CHEN Y. Seepage simulation using pipe network flow model in a discrete element system[J]. Computers and Geotechnics, 2017, 92:201-209.
doi: 10.1016/j.compgeo.2017.08.010 URL |
[6] | 王学红. 高频液压振动锤沉桩机理的颗粒离散元模拟[D]. 福州: 福州大学, 2011. |
WANG Xuehong. Discrete element modelling of mechanisms of high frequency hydraulic vibratory pile driving[D]. Fuzhou: Fuzhou University, 2011. | |
[7] |
ZEGHAL M, EL SHAMY U. A continuum-discrete hydromechanical analysis of granular deposit liquefaction[J]. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 2004, 28(14):1361-1383.
doi: 10.1002/(ISSN)1096-9853 URL |
[8] |
TAO H, TAO J. Quantitative analysis of piping erosion micro-mechanisms with coupled CFD and DEM method[J]. Acta Geotechnica, 2017, 12(3):573-592.
doi: 10.1007/s11440-016-0516-y URL |
[9] |
ZHANG A, JIANG M, THORNTON C. A coupled CFD-DEM method with moving mesh for simulating undrained triaxial tests on granular soils[J]. Granular Matter, 2020, 22(1):1-13.
doi: 10.1007/s10035-019-0969-4 URL |
[10] |
ZHANG F, WANG T, LIU F, et al. Modeling of fluid-particle interaction by coupling the discrete element method with a dynamic fluid mesh: Implications to suffusion in gap-graded soils[J]. Computers and Geotechnics, 2020, 124:103617.
doi: 10.1016/j.compgeo.2020.103617 URL |
[11] |
SHAFIPOUR R, SOROUSH A. Fluid coupled-DEM modelling of undrained behavior of granular media[J]. Computers and Geotechnics, 2008, 35(5):673-685.
doi: 10.1016/j.compgeo.2007.12.003 URL |
[12] |
LIU G, RONG G, PENG J, et al. Numerical simulation on undrained triaxial behavior of saturated soil by a fluid coupled-DEM model[J]. Engineering Geology, 2015, 193:256-266.
doi: 10.1016/j.enggeo.2015.04.019 URL |
[13] |
KHALILI Y, MAHBOUBI A. Discrete simulation and micromechanical analysis of two-dimensional sa-turated granular media[J]. Particuology, 2014, 15:138-150.
doi: 10.1016/j.partic.2013.07.005 URL |
[14] |
OKADA Y, OCHIAI H. Coupling pore-water pre-ssure with distinct element method and steady state strengths in numerical triaxial compression tests under undrained conditions[J]. Landslides, 2007, 4(4):357-369.
doi: 10.1007/s10346-007-0092-1 URL |
[15] |
KEISHING J, HANLEY K J. Improving constant-volume simulations of undrained behaviour in DEM[J]. Acta Geotechnica, 2020, 15(9):2545-2558.
doi: 10.1007/s11440-020-00949-1 URL |
[1] | 吴利红, 封锡盛, 叶作霖, 李一平. 自主水下机器人强制自航下潜的类物理模拟[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(3): 290-296. |
[2] | 张宇, 王晓亮. 基于显式动力学的软式飞艇流固耦合计算框架[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(3): 311-319. |
[3] | 田新亮. “软尾减阻”述评[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(2): 213-214. |
[4] | 郑启宇,夏小和,李明广,张扬清. 深基坑降承压水对墙体变形和地表沉降的影响[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(10): 1094-1100. |
[5] | 于鹏垚,赵勇,王天霖,甄春博,苏绍娟. 基于半解析砰击模型的弹性楔形体入水冲击分析[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2019, 53(2): 179-187. |
[6] | 刘广, 尚宇晴, 许泉, 俞刘建, 樊浩. 单侧提拉发射系统流固耦合动力学仿真[J]. 空天防御, 2019, 2(1): 14-21. |
[7] | 秦浩,唐文勇,薛鸿祥. 非线性畸形波所致的平台底部砰击载荷及结构响应数值模拟[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2018, 52(9): 1009-1016. |
[8] | 郭泽宇,陈作钢. 基于复杂柔性运动流场数值求解的动网格方案及应用[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2018, 52(4): 403-409. |
[9] | 单铁兵,沈志平. 深水半潜式平台的涡激运动I.关键特性研究[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2017, 51(12): 1493-1503. |
[10] | 王小庆a,b,金先龙a,b,曹源a. 大规模输水隧道水锤效应三维数值模拟[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2016, 50(01): 98-102. |
[11] | 刘晗a,马宁a,b*,邵闯a,顾解忡a,b. 限宽水域中船舶平面运动机构试验及水动力导数数值模拟[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2016, 50(01): 115-122. |
[12] | 程演, 张璐璐, 张磊, 王建华. 基于随机场的非饱和土固结分析[J]. 上海交通大学学报, 2014, 48(11): 1528-1535. |
[13] | 王宏志a,邹早建a,b. 航行船与停泊船水动力相互作用的数值分析[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2014, 48(04): 445-449. |
[14] | 刘鹏,苏玉民,刘焕兴,廖煜雷. 串列异步拍动翼推进性能分析[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2014, 48(04): 457-463. |
[15] | 胡世良a,鲁传敬a,b,何友声a,b. 平板流固耦合振动的数值分析[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2013, 47(10): 1487-1493. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||