盾构长距离下穿铁路股道引起的地表沉降分析

摘要/Abstract

摘要： 以天津津滨轻轨天津站至七经路站的盾构施工区间工程为对象，对多条铁路轨道下，盾构长距离推进过程中引起的地表变形进行了三维有限元数值模拟，根据模拟结果分析了盾构施工导致沿盾构方向和垂直于盾构方向的地表沉降量，总结了盾构施工各阶段发生的地表沉降变化规律；研究了盾构掘进对地表的扰动范围；模拟和分析了不同工况下盾构施工引起的地表沉降差异.结果表明，数值计算的地表最大沉降量在18~20 mm，与其监测值较吻合，注浆量对地表沉降的影响比注浆压力和土舱压力显著.

关键词: 盾构施工, 铁路轨道, 地表沉降, 施工参数, 数值模拟

Abstract: Based on the bidsection of Binhai mass transit from Tianjin station to Qijing road station, 3DFEM was put forward to simulate shield tunneling long distance under multitracks of railway. According to the simulation results, settlement of ground surface along and perpendicular to the shield tunnel were analyzed. The disturbance area of ground and the settlement ratio dedicated by first tunnel and second tunnel were studied. The ground settlements caused by tunneling in different conditions were simulated and studied. The simulation results which fit well with monitoring data show that the maximum settlement of ground is between 18 mm and 20 mm. The influence of grouting amount is more significant than that of grouting pressure and soil pressure.

Key words: shield tunneling, railway track, ground settlement, tunneling parameters, numerical modeling

中图分类号:

U239.5

肖立, 张庆贺. 盾构长距离下穿铁路股道引起的地表沉降分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2011, 45(05): 672-676.

XIAO Li, ZHANG Qing-He. Study on Ground Settlement Caused by Shield Tunneling Long Distance Across Multitracks[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2011, 45(05): 672-676.

参考文献

［1］曹剑锋，韦凯. 软土地区盾构下穿铁路地表变形规律研究［J］. 甘肃科技，2008，24(4)：111113.

CAO Jianfeng，WEI Kai. Study on soft ground settlement resulting from shield tunneling across railway［J］. Gansu Science and Technology，2008，24(4)：111113.

［2］杨天亮，李新，董金奎，等. 地铁盾构铁路下推进引起的地面沉降分析［J］. 矿山测量，2009(1)：1214.

YANG Tianliang，LI Xin，DONG Jinkui，et al. Analysis on ground settlement resulting from shield tunneling across railway ［J］. Mine Surveying，2009(1)：1214.

［3］吕培林，周顺华. 软土地区盾构隧道下穿铁路干线引起的线路沉降规律分析［J］. 中国铁道科学，2007，28(2)：1216.

L Peilin， ZHOU Shunhua. Analysis on upper rail settlement in soft ground resulting from shield tunnelling across main railway line ［J］. China Railway Science，2007，28(2)：1216.

［4］佘才高. 地铁盾构隧道下穿铁路的安全措施［J］. 城市轨道交通研究，2009(4)：3336.

SHE Caigao. Safety measures on shield tunneling across railway ［J］. Urban Mass Transit，2009(4)：3336.

［5］田海波，宋天田. 轨道交通9号线下穿铁路工程风险及对策研究［J］. 地下空间与工程学报，2007，3(1)：147150.

TIAN Haibo, SONG Tiantian. Research of risks and counter measures on project of metro 9 beneath the railway ［J］. Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2007，3(1)：147150.

［6］周文波. 盾构法隧道施工技术及应用［M］. 北京：中国建筑工业出版社，2004.

［7］璩继立，葛修润. 软土地区盾构隧道施工沉降槽的特征分析［J］. 工业建筑，2005，35(1)：4246.

QU Jili，GE Xiurun. Analysis of characteristics of settlement trough induced by shield construction in soft soil area［J］. Industrial Construction，2005，35(1)：4246.

［8］魏纲. 盾构施工中土体损失引起的地面沉降预测［J］. 岩土力学，2007，28(11)：23752379.

WEI Gang. Prediction of surface settlement induced by ground loss during shield tunneling construction［J］. Rock and Soil Mechanics，2007，28(11)：23752379.

［9］侯学渊，钱达仁，杨林德. 软土工程施工新技术［M］. 合肥：安徽科学技术出版社，1999.

［10］孙玉永，周顺华，宫全美. 软土地区盾构掘进引起的深层位移场分布规律［J］. 岩石力学与工程学报，2009，28(3)：500506.

SUN Yuyong，ZHOU Shunhua，GONG Quanmei. Distribution of deep displacement field during shield tunneling in softsoil areas［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，28(3)：500506.

［11］Lee K M，Rove R K. Finite element modeling of the three dimensional ground deformations due to tunneling in soft cohesive soil：Part I. Method of analysis ［J］. Computers and Geotechnics，1990，2(2)：87110.

［12］Lee K M，Rove R K. Finite element modeling of the three dimensional ground deformations due to tunneling in soft cohesive soil: Part II. Results［J］. Computers and Geotechnics，1990，2(2)：111138.

［13］Lee K M，Rove R K. Analysis of threedimensional ground movements: The thunder bay tunnel［J］. Canadian Geotechnical Journal，1991，28(1)：2541.

［14］张海波，殷宗泽，朱俊高. 地铁隧道盾构法施工过程中地层变位的三维有限元模拟［J］. 岩石力学与工程学报，2005，24(5)：755760.

ZHANG Haibo，YIN Zongze，ZHU Jungao. 3D finite element simulation of deformation of soil mass during shield tunneling［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2005，24(5)：755760.

［15］龚伦，郑余朝，仇文革. 列车动载引起下穿隧道振动三维数值分析［J］. 现代隧道技术，2008，45(4)：2328.

GONG Lun，ZHENG Yuchao，QIU Wenge. 3D dynamic FE analysis on the behavior of undercrossing tunnels caused by overhead passing trains ［J］. Modern Tunneling Technology，2008，45(4)：2328.

［16］TB10001—2005，铁路路基设计规范［S］.

[1]	丁恩宝, 常晟铭, 孙聪, 赵雷明, 吴浩. 半浸桨不同半径切面入水的水动力特性[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(9): 1188-1198.
[2]	吴怀娜, 冯东林, 刘源, 蓝淦洲, 陈仁朋. 基于门式抗浮框架的基坑开挖下卧隧道变形控制[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(9): 1227-1237.
[3]	刘谨豪, 严远忠, 张琪, 卞荣, 贺雷, 叶冠林. 地面堆载对既有隧道影响离心试验和数值分析[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(7): 886-896.
[4]	孙健, 彭斌, 朱兵国. 无油双涡圈空气涡旋压缩机的数值模拟及试验研究[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(5): 611-621.
[5]	秦汉, 伍彬, 宋玉辉, 刘金, 陈兰. 细长体高速风洞超大攻角支撑干扰数值分析[J]. 空天防御, 2022, 5(3): 44-51.
[6]	薛飞, 王誉超, 伍彬. 高速飞行器后向分离特性研究[J]. 空天防御, 2022, 5(3): 80-86.
[7]	杜登轩 , 乐绍林 , 周欢 , HtayHtayAung , 喻国良. 均匀来流中承台相对埋深对复合桩墩局部水动力及冲刷的影响 [J]. 海洋工程装备与技术, 2022, 9(2): 64-71.
[8]	郑高媛, 赵亦希, 崔峻辉. 车身用铝饰条拉弯成形面畸变缺陷形成规律[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(1): 53-61.
[9]	金戈, 范珉, 周振栋, 谭勇, 钟小波. 升降式止回阀动态特性分析与改进[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(S2): 110-118.
[10]	徐德辉, 顾汉洋, 刘莉, 黄超. 新型锥形式旋叶汽水分离器热态试验与数值研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(9): 1087-1094.
[11]	刘恒, 伍锐, 孙硕. 非均匀流场螺旋桨空泡数值模拟[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(8): 976-983.
[12]	王超, 刘正, 李兴, 汪春辉, 徐佩. 自由状态冰块尺寸及初始位置参数对冰桨耦合水动力性能的影响[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(8): 990-1000.
[13]	李岩松, 丁鼎倩, 韩东, 刘静, 梁永图. 起伏输油管道临界完全携积水油速数值模拟[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(7): 878-890.
[14]	赵朋飞, 薛昕, 杨成. 模拟碱骨料反应引起的箍筋端部锚固退化对钢筋混凝土梁受剪性能的影响[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 681-688.
[15]	张源, 李范春, 贾德君. 点阵压气机叶轮的设计与3D打印仿真[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 729-740.