公路加筋路基的变形和承载力分析

上海交通大学学报（自然版） ›› 2011, Vol. 45 ›› Issue (05): 653-658.

公路加筋路基的变形和承载力分析

宋广，边学成，蒋建群，陈云敏

(浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，岩土工程研究所, 杭州 310058)

收稿日期:2010-11-22 出版日期:2011-05-30 发布日期:2011-05-30
基金资助:
国家自然科学基金项目（10702063），浙江省自然科学基金项目(Y1080317)，铁道部科技发展计划重点项目（2008G005D）

Deformation Behaviors and Bearing Capacity of GeosyntheticsReinforced Pavement

SONG Guang, BIAN Xue-Cheng, JIANG Jian-Qun, CHEN Yun-Min

(MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China)

Received:2010-11-22 Online:2011-05-30 Published:2011-05-30

摘要/Abstract

摘要： 基于双参数地基模型和土与加筋体之间的库仑摩擦假设，提出了相应的简化分析模型，考察了公路加筋路基的受力变形特性和相关参数对加筋路基施工效果的影响.结果表明：在路基沉降变形控制要求相同的情况下，铺设土工合成材料，可使颗粒填料层厚度降低50%左右，筋材应变最大值出现于距对称中心1.5~2.0倍的加载范围内；在路基填料层厚度保持不变时，铺设土工合成材料，可使路基承载力提高33%；在不考虑筋材的抗弯刚度时，加筋处理可使路基承载力提高约15%.

关键词: 土工加筋路基, 变形特性, 填料厚度, 承载力

Abstract: A simplified analysis model considering two-parameter ground model and the Coulomb friction assumption was proposed to investigate reinforced pavement’s deformation behaviours and bearing capacity. The computation results show that geosynthetics constructed in pavement can reduce about 50% depth of granular filling layer for same pavement deformation. The peak value of tensile strain in geosynthetics appears in 1.5-2.0 times of load range. The bearing capacity of reinforced pavement increases by 15% compared to non-reinforced pavement when the bending stiffness of geosynthetics is taken 0. Pavement’s bearing capacity improves greatly with increasing geosynthetics bending stiffness. In addition, the bearing capacity of pavement can be increased by 33% approximately in the case of same depth of granular fill.

Key words: geosynthetics-reinforced pavement, deformation behavior, granular fill depth, bearing capacity

中图分类号:

U416.1

宋广, 边学成, 蒋建群, 陈云敏. 公路加筋路基的变形和承载力分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2011, 45(05): 653-658.

SONG Guang, BIAN Xue-Cheng, JIANG Jian-Qun, CHEN Yun-Min. Deformation Behaviors and Bearing Capacity of GeosyntheticsReinforced Pavement[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2011, 45(05): 653-658.

参考文献

［1］Hufenus R, Ruegger R, Flum D, et al. Strength reduction factors due to installation damage of reinforcing geosynthetics［J］. Geotextiles and Geomembranes, 2005, 23(5): 401424.

［2］Kwon J, Tutumluer E, AlQadi I L, et al. Validated mechanistic model for geogrid base reinforced flexible pavements［J］. Journal of Transportation Engineering, 2009, 135(12): 915926.

［3］王孝存, 周健. 加筋地基的应用研究进展［J］. 地下空间与工程学报, 2006, 2(2): 320324.

WANG Xiaocun, ZHOU Jiang. Application and research progress in reinforced foundtion［J］. Chinese Journal of Underground Space and Engineering， 2006, 2(2): 320324.

［4］Fakher A, Jones C. When the bending stiffness of geosynthetic reinforcement is important［J］. Geosynthetics International, 2001, 8(5): 445460.

［5］Selvadurai A. Elastic analysis of soilfoundtion interaction［M］. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 1979.

［6］Tanahashi H. Formulas for an infinitely long BernoulliEuler beam on the Pasternak model ［J］. Journal of the Japanese Geotechnical Society， 2004, 44(5): 109118.

［7］Yin J H. A nonlinear model of geosyntheticreinforced granular fill over soft soil［J］. Geosynthetics International, 1997, 4(5): 523536.

［8］马时冬. 土工格栅与土的界面摩擦特性试验研究［J］. 长江科学院院报, 2004, 21(1): 1114.

MA Shidong. Testing study on soil interface characteristics of geosynthetics［J］. Journal of Yangtze River Scienticfic Research Institute, 2004, 21(1): 1114.

［9］张鹏, 王建华, 陈锦剑. 土工织物拉拔试验中筋土界面力学特性［J］. 上海交通大学学报, 2004, 38(6): 9991002.

ZHANG Peng, WANG Jianhua, CHEN Jinjian. Mechanical behavior of the interface between reinforcement and soil in pullout tests on geotextiles［J］. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2004, 38(6): 9991002.

［10］Lee K W, Manjunath V R, Dewaikar D M. Numerical and model studies of strip footing supported by a reinforced granular fillsoft soil system［J］. Canadian Geotechnical Journal, 1999, 36(5): 793806.

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

682

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	682

来源	本网站	其他网站

次数	25	657
比例	4%	96%

摘要

3503

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	3503

来源	本网站	其他网站

次数	276	3227
比例	8%	92%

[1]	孙义舟, 孙宏磊, 蔡袁强. 桩-锚复合基础上拔承载力计算和参数影响研究[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(6): 701-709.
[2]	陈培帅, 潘亚洲, 梁发云, 李德杰. 沉井接高过程中砂桩复合地基固结承载特性[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 707-715.
[3]	金小凯, 陈锦剑, 廖晨聪. 波浪荷载对单桩承载力影响的水槽模拟试验研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(4): 365-371.
[4]	李镜培, 徐子涵. 长期受荷桩极限承载力的预测[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(4): 380-386.
[5]	韩敬艳, 赵强, 武斌斌, 姜宇飞, 苑国栋. 拆除导管架时提升吊点承载能力的方法研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2019, 6(1): 444-449.
[6]	马永奇, 杨进, 施山山, 胡南丁, 杨国栋, 刘询. 渤海浅层气地层对自升式钻井平台插桩影响分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(增刊): 10-14.
[7]	刘晓媛，薛鸿祥，唐文勇. 轴向承载力作用下非粘结柔性立管的侧向失效分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2018, 52(9): 1017-1022.
[8]	欧阳芳, 张建经, 邓小宁, 韩建伟, 毕俊伟, 杜林. 钢纤维混凝土桩承载特性模型试验[J]. 上海交通大学学报, 2016, 50(03): 364-369.
[9]	汤华，熊晓荣，吴振君，袁从华，邓琴. 隧道锚抗拔作用机理的室内模型试验[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2015, 49(07): 935-939.
[10]	余龙a，李尧b，夏利娟a，丁金鸿a，杨启a. 船用气囊力学特性及极限承载力分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2014, 48(08): 1072-1077.
[11]	张抗寒, 陈锦剑, 王建华, 杜毅. 紧邻基坑同步施工下坑间隧道的变形特性[J]. 上海交通大学学报, 2013, 47(10): 1537-1541.
[12]	陈溪a, 刘西拉b. 钢筋混凝土矩形梁受弯扭作用的极限分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2012, 46(10): 1573-1580.
[13]	张陶陶, 张孟喜, 侯娟. 基于有限元强度折减法的H-V加筋地基破坏机理[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2011, 45(05): 757-761.
[14]	李成巍, 陈锦剑, 吴琼, 夏小和, 王建华. 灌注螺纹桩承载机理与计算方法[J]. 上海交通大学学报, 2010, 44(06): 726-730.
[15]	梁本亮，刘建新. 圆钢管混凝土短柱轴压极限承载力分析[J]. 上海交通大学学报（自然版）, 2010, 44(06): 749-0754.