上海交通大学学报 ›› 2011, Vol. 45 ›› Issue (04): 547-552.doi: 10.16183/j.cnki.jsjtu.2011.04.019
所属专题: 王建华教授学报发文专辑
收稿日期:
2010-04-01
出版日期:
2011-04-01
发布日期:
2011-04-29
作者简介:
丁勇春(1979-),男,江苏省大丰市人,博士,工程师,主要从事基坑工程数值计算方面的研究.|王建华(联系人),男,教授,博士生导师,电话(Tel.): 021-62932915; E-mail: 基金资助:
DING Yong-chun1, ZHOU Shun-xin2, WANG Jian-hua3()
Received:
2010-04-01
Online:
2011-04-01
Published:
2011-04-29
摘要:
为探讨土钉支护基坑的变形特性与荷载传递机理,结合土钉支护的施工特点,采用FLAC 3D建立了考虑分步开挖与土钉支护的基坑计算模型,分析了基坑侧向变形、土体剪应变增量及土钉轴力传递特性.结果表明:逐级放坡开挖基坑的最大侧向变形深度位于下部斜坡,阳角是平面内变形的不利位置,放坡平台对于控制基坑变形具有积极作用;拉伸破坏与剪切破坏是坡面破坏的主要形式,采用剪应变增量可以直观判断基坑边坡滑动面的变化规律,土钉加固作用使滑动面有向土钉末端移动的变化趋势;土钉轴力沿长度分布与土钉深度位置相关,一般呈现中间大两端小的特点,土钉轴力最大值位置与潜在滑动面位置基本一致.
中图分类号:
丁勇春, 周顺新, 王建华. 深基坑开挖与土钉支护三维数值分析[J]. 上海交通大学学报, 2011, 45(04): 547-552.
DING Yong-chun, ZHOU Shun-xin, WANG Jian-hua. Three-Dimensional Numerical Analysis of Soil Nailing for Deep Excavation[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2011, 45(04): 547-552.
表2
基坑开挖计算步
阶段 | 计算步 | 施工工况 |
---|---|---|
初始 | Stage0 | 计算初始地应力,位移清零 |
第1斜坡 | Stage1 | 挖至-3.3 m,网喷混凝土,施工第1排土钉(-2.5 m) |
? | Stage2 | 挖至-4.9 m,网喷混凝土,施工第2排土钉(-4.6 m) |
? | Stage3 | 挖至-6.5 m,网喷混凝土 |
第2斜坡 | Stage4 | 挖至-8.9 m,网喷混凝土,施工第3排土钉(-8.1 m) |
? | Stage5 | 挖至-10.6 m,网喷混凝土,施工第4排土钉(-9.8 m) |
? | Stage6 | 挖至-13 m,网喷混凝土,施工第5排土钉(-11.4 m) |
第3直坡 | Stage7 | 挖至-15 m,网喷混凝土,施工第6排土钉(-14 m) |
? | Stage8 | 挖至-17 m,网喷混凝土,施工第7排土钉(-16 m) |
第4直坡 | Stage9 | 挖至-19 m,网喷混凝土,施工第8排土钉(-18 m) |
? | Stage10 | 挖至-21 m,网喷混凝土,施工第9排土钉(-20 m) |
[1] | 陈肇元, 崔京浩.土钉支护在基坑工程中的应用[M]. 第2版.北京: 中国建筑工业出版社, 2000. |
[2] | 程良奎, 杨志银.喷射混凝土与土钉墙[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1998. |
[3] | CECS 96-97,基坑土钉支护技术规程[S]. |
[4] | 张明聚. 土钉支护工作性能的研究[D]. 北京: 清华大学土木工程系, 2000. |
[5] | Zhang Ming-ju, Song Er-xiang, Chen Zhao-yuan. Ground movement analysis of soil nailing construction by three-dimensional (3-D) finite element modeling (FEM)[J]. Computers and Geotechnics, 1999, 25(4): 191-204. |
[6] | 陈进杰, 贾金青, 张明聚.土钉支护工作性能参数分析[J]. 岩土工程学报, 2001, 23(5): 618-622. |
CHEN Jin-jie, JIA Jin-qing, ZHANG Ming-ju. Parametric studies on behaviors of soil nailing[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2001, 23(5): 618-622. | |
[7] | 丁勇春, 王建华, 徐斌.基于FLAC3D的基坑开挖与支护三维数值分析[J]. 上海交通大学学报, 2009, 43(6): 976-800. |
DING Yong-chun, WANG Jian-hua, XU bin. Three-dimensional numerical analysis of braced excavation based on FLAC3D[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2009, 43(6): 976-800. | |
[8] | 徐中华, 王卫东.敏感环境下基坑数值分析中土体本构模型的选择[J]. 岩土力学, 2010, 31(1): 258-264; 326. |
XU Zhong-hua, WANG Wei-dong. Selection of soil constitutive models for numerical analysis of deep excavations in close proximity to sensitive properties[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(1): 258-264;326. |
[1] | 李建军, 朱文峰, 孙海涛, 李元辉, 王顺超. 异质滚合结构固化变形预测及曲面重构预补偿方法[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(7): 965-976. |
[2] | 杨其润, 李明广, 陈锦剑, 吴航. 同步实施的相邻基坑相互作用机理[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(6): 722-729. |
[3] | 吴灌伦, 施光林. 双并联机构耦合连续体机械臂的设计与实现[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(6): 809-817. |
[4] | 林张鹏, 余海东, 袁可. 基于高阶复合曲面单元的非均匀大薄板装配偏差计算模型[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(5): 584-593. |
[5] | 李泽垚, 周洁, 田万君, 裴万胜. 地铁变频荷载循环作用下饱和软黏土累积塑性变形[J]. 上海交通大学学报, 2022, 56(4): 454-463. |
[6] | 徐长节, 曾怡婷, 田威, 陈明. Pasternak地基降水对邻近管线影响的解析研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 652-662. |
[7] | 陈拴, 吴怀娜, 陈仁朋, 沈水龙, 刘源. 上方长距离基坑开挖引起的共线隧道变形研究[J]. 上海交通大学学报, 2021, 55(6): 698-706. |
[8] | 肖朝昀, 李明广, 王大发, 陈锦剑. 降雨影响下残积土层中深基坑变形特性测试及分析[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(8): 873-880. |
[9] | 曲扬, 罗永峰, 朱钊辰, 黄青隆. 两维地震激励下格构拱动力响应简化评估方法[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(4): 387-396. |
[10] | 郑启宇,夏小和,李明广,张扬清. 深基坑降承压水对墙体变形和地表沉降的影响[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(10): 1094-1100. |
[11] | 宋晓龙,赵维,年廷凯,焦厚滨. 水合物分解条件下海底黏土质斜坡破坏实验模拟[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(1): 43-51. |
[12] | 李煜, 程广益, 李宗阳, 窦怡彬, 蒋君庭. 固体火箭发动机喷管两相流动下的热固耦合研究[J]. 空天防御, 2020, 3(1): 1-9. |
[13] | 潘佳禾,廖晨聪,陈锦剑. 孤立波作用下埋管斜坡海床及海底管道的响应分析[J]. 上海交通大学学报, 2019, 53(8): 898-906. |
[14] | 易灿明,余海东,王皓. 基于绝对节点坐标法的压电驱动复合结构动力学特性[J]. 上海交通大学学报, 2019, 53(6): 665-672. |
[15] | 姚利民,张道刘,侯秀娟,刘涛,李志敏. 考虑焊接变形的装配偏差分析在动力集中型动车组中的应用[J]. 上海交通大学学报(自然版), 2019, 53(3): 260-268. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||